Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2015 ~ М-335/2015 от 20.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кружаевой ФИО4 к администрации городского поселения Черусти, открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время она имеет намерение приватизировать указанное жилое помещение, однако ответчики уклоняются от оформления договора приватизации, тем самым, нарушая её права. Просит признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истец не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кружаевой ФИО5 к администрации городского поселения Черусти, открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова