Мотивированное решение по делу № 02-13499/2022 от 03.06.2022

Дело №02-13499/2022

УИД: 77RS0034-02-2022-015891-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                 04 августа 2022 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» к Минагулову Ренату Рашидовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ИМПУЛЬС 1» обратилось в суд с иском к Минагулову Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №244 от 06.06.2019г. за период с 30.11.2019 по 17.06.2020 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование денежными средствами – сумма, задолженность по членским взносам – сумма, нестойка - сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указало, что 06.06.2019 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ИМПУЛЬС 1» и ответчиком был заключен договор займа №244, в соответствии с которым кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере сумма под 12,00% годовых, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Кооператив свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств не исполняет. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 30.11.2019 по 17.06.2020 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование денежными средствами – сумма, задолженность по членским взносам – сумма, нестойка - сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеются подтверждающие сведения в материалах дела. Возражений относительно заявленных требований суду не представил, как и не представил сведений об уважительности неявки в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Из материалов дела следует, что 06.06.2019 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ИМПУЛЬС 1» и ответчиком был заключен договор займа №244, в соответствии с которым кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере сумма под 12,00% годовых, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами..

Ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы займа в полном объеме, уплачивать проценты за пользование займом за весь фактический срок пользования займом, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления займа.

Кооператив свои обязательства по Договору выполнило в полном объеме.

Заемщик воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, предусмотренная Договором денежная сумма была передана ответчику, который распорядился ею по своему усмотрению.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность за период с 30.11.2019 по 17.06.2020 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование денежными средствами – сумма, задолженность по членским взносам – сумма, нестойка - сумма

В соответствии' со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду истцом не представлено.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №244 от 06.06.2019г. за период с 30.11.2019 по 17.06.2020 в размере сумма

В порядке ст. ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» к Минагулову Ренату Рашидовичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Минагулова Рената Рашидовича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» задолженность по договору займа №244 от 06.06.2019г. за период с 30.11.2019 по 17.06.2020 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование денежными средствами – сумма, задолженность по членским взносам – сумма, нестойка - сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

1