Дело № 2-2669/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2015 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Казаковой О.П., с участием представителя истца по доверенности А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к В., Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» обратилось в суд с требованиями к В., Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики проживают в <адрес>. МУП «Водоканал» предоставляет населению города коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению. В.. Б. указанную услугу не оплачивают. По состоянию на дд.мм.гггг за ответчиками числится задолженность в сумме 59 613 руб. 56 коп. В связи с этим просит суд взыскать с В., Б. в солидарном порядке задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет 59 613 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1988 руб. 00 коп., а всего – 61 601 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» - А. иск поддержала.
В., Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. В связи с этим суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков В., Б., по доказательствам, представленным истцом.
Выслушав объяснения представителя МУП «Водоканал» - А., исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что МУП «Водоканал» предоставляет населению города Сафоново Смоленской области коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению. В., 1992 года рождения, Б., 1970 года рождения, а также Е., 2009 года рождения, С., 2002 года рождения, Н., 2010 года рождения - зарегистрированы и проживают в <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой на жилое помещение.
Сведений о правах собственности на квартиру у суда не имеется и ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не предоставлено. Исходя из этого, суд делает вывод о том, что жильцы <адрес> занимают жилое помещение на условиях договора социального найма.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу пункта 3 части 1, части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. В свою очередь, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Из карточки клиента № ххх видно, что за жильцами <адрес> сложилась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 59 613 руб. 56 коп. по состоянию на дд.мм.гггг В связи с этим дд.мм.гггг МУП «Водоканал» направило жильцам квартиры уведомление о задолженности с требованием о ее погашении. Уведомление от дд.мм.гггг было получено, однако каких-либо мер по погашению задолженности не предпринято.
В связи с этим задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение должна быть взыскана в пользу МУП «Водоканал» в судебном порядке. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69, пунктом 3 части 1, частью 4 статьи 154 ЖК РФ, сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с В., Б.. Согласно статье 98 ГПК РФ, с В., Б. в пользу МУП «Водоканал» также в солидарном порядке необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, в размере 1988 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» солидарно с В., Б. 59 613 руб. 56 коп. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на дд.мм.гггг, а также 1988 руб. 00 коп. в счет уплаты государственной пошлины, а всего – 61 601 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: _______________Е.Л.Лакомкин