Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2016 (2-11075/2015;) ~ М-11498/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-1012/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 января 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителей истца ООО «Управляющая компания 111» адвоката Берцовой Н.Ю., предоставившей ордер №15С 039965 от 13.01.2016г., действующей на основании доверенности от 01.06.2015 г., адвоката Романовой А.Ю., предоставившей ордер №14С 034349 от 13.01.2016 г., действующей по доверенности от 01.06.2015 г., ответчика Умарова Р.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 111» к Умарову Расулу Елизаровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК 111» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Умарову Р.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец указывает, что ООО «УК 111» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Ответчик Умаров Р.Е., проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу.

В течение длительного времени он не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Последний платеж был произведен ответчиком в августе 2014 года. Долг по состоянию на дата составляет 63691 рублей 09 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика Умарова Р. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 111» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на дата в размере 63691 рублей 09 копеек, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 2 111 рублей, расходов по отправке претензии в размере 144,62 руб., расходов на получение Выписки из ЕГРП в размере 215 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представители истца ООО «Управляющая компания 111» адвокат Берцова Н.Ю., а также адвокат Романова А.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Ответчик Умаров Р.Е. в судебном заседании предоставил ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности, указывая, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: КЧР, <адрес>. Просит передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по территориальной подсудности в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Обсудив заявленное ответчиком ходатайство, выслушав представителей истца, не возражавших против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Умаров Р.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: Карачаевско-Черкесская Республика, <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Умарова Р. Е. удовлетворить.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 111» к Умарову Р. Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, для рассмотрения по подсудности в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики (369200, <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья Ж.А. Пшеничная

	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>