Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2015 (2-758/2014;) ~ М-731/2014 от 29.12.2014

Дело № 2-43/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Смирных                                                                           19 января 2015 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Вивенцова Е.В., с участием:

истца Даниловой Г.Д.,

ответчика Данилова В.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Г.Д. к Данилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Данилова Г.Д. обратилась в суд с иском к Данилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира приватизирована, находится в собственности истца. Кроме истца в квартире зарегистрированы: дочь - Данилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Данилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. С согласия истца в квартиру по указанному адресу с 2002 года был зарегистрирован по месту Данилов В.В.. С 21.08.2006 г. брак с ответчиком был расторгнут. После чего, ответчик перестал жить в квартире по адресу <адрес>. В общей сложности ответчик не проживает в квартире, в которой зарегистрирован в течение восьми лет. С того момента как ответчик перестал жить в квартире по указанному адресу, своих вещей в ней он не хранит. Плату за квартиру и коммунальные услуги в течение всего этого длительного периода не вносит. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Истец считает, что ответчик утратил право на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в течение длительного времени, он не предпринимал каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о его намерениях сохранить за собой право на пользование указанным жилым помещением, препятствий для проживания в данной квартире ответчику истец не осуществляла.

В судебном заседании истец Данилова Г.Д. настаивала на заявленных требованиях, ответчик Данилов В.В. в исковыми требованиями согласился, стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Данилов В.В. до 19 марта 2015 года в добровольном порядке снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а истец Данилова Г.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме. Истец и ответчик настаивали на утверждении мирового соглашения на указанных условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное сторонами ходатайство, и изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия настоящего мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны сторонами и приняты судом, как не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Даниловой Г.Д. к Данилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со следующими условиями:

Ответчик Данилов В.В. до 19 марта 2015 года в добровольном порядке снимается с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а истец Данилова Г.Д. отказывается от исковых требований в полном объеме

2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Даниловой Г.Д. к Данилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Судья                                                                                            Е.В. Вивенцов