Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-3306/2020 от 02.09.2020

Судья: фио

Гр. дело № 33-16481/2021

(номер дела в первой инстанции 2-3306/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей фио, фио,

при помощнике Азаровой А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Проскура Е.С. и третьего лица адрес адрес» по доверенности фио на решение Останкинского районного суда адрес от 12 ноября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования ТСН СНТ адрес к Проскуре Елене Сергеевне о взыскании денежных средств, пеней и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Проскуры Елены Сергеевны в пользу ТСН СНТ адрес задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в остальной части требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец ТСН СНТ адрес обратилось в суд с иском к ответчику Проскура Е.С. о взыскании денежных средств, пеней и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по внесению платы за использование имущества общего пользования в размере сумма, по уплате целевого взноса в размере сумма, пени за нарушение сроков внесения взносов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных в границах адрес СНТ адрес, членом Товарищества ответчик не является, однако пользуется предоставляемыми Товариществом услугами и имуществом общего пользования, плату за пользование не вносит, взносы, установленные решениями общего собрания членов Товарищества, не оплачивает, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории истца, при этом взносы на содержание имущества общего пользования не оплачивает. Истец несет расходы по содержанию имущества общего пользования, переданного истцу собственником данного имущества. Протоколы общих собраний ТСН СНТ адрес по установлению размера и сроков оплаты взносов не оспорены и недействующими не признаны. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Проскура Е.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая на то, что она является членом адрес адрес и председателем правления адрес адрес, до настоящего времени ответчиком оплачиваются членские взносы в адрес адрес. Единственной гражданско-правовой организацией, имеющей границы территории является адрес адрес.

Представитель третьего лица адрес адрес по доверенности фио просил в удовлетворении исковых требований отказать по представленным письменным доводам, пояснил, что границы ТСН СНТ адрес не определены. Ответчик является членом ДНП адрес и только адрес слобода» имеет право требовать с него задолженность по оплате членских взносов, таким образом, ТСН СНТ адрес является ненадлежащим истцом по делу. Протоколы общих собраний истца не оспаривались, однако они являются ничтожными, так как приняты незаконно.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Проскура Е.С. и третьего лица адрес адрес» по доверенности фио

Ответчик Проскура Е.С. в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика Проскура Е.С. и третьего лица адрес адрес» по доверенности фио в заседание судебной коллегии явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца ТСН СНТ адрес по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, возражала по доводам апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям обжалуемое решение в полном объеме не соответствует.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Проскура Е.С., представителя ответчика Проскура Е.С. и третьего лица адрес адрес» по доверенности фио, представителя истца ТСН СНТ адрес по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Судом установлено, что 29 декабря 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество адрес, выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из устава ТСН СНТ адрес, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ адрес (протокол № 1 от 24.11.2018 г.) следует, что товарищество является некоммерческой организацией, основанной на добровольном объединении граждан - собственников (правообладателей) садовых земельных участков и имущества общего пользования с границами территории садоводства и осуществляет деятельность в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом № 217-ФЗ от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Предметом деятельности товарищества является: совместное владение, пользование и в установленных действующим законодательством РФ пределах распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании; создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории товарищества (п. 2.1 устава).

Товарищество в соответствии с гражданским законодательством и уставом вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, ради которых оно создано: приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; открывать расчетные и иные счета в банках; заключать, изменять и расторгать хозяйственные договоры (сделки), в том числе договоры на управление имуществом общего пользования, договоры подряда и договоры оказания услуг, кредитные договоры (договоры займа), договоры на приобретение(отчуждения) имущества, договоры страхования; принимать и увольнять работников, заключать трудовые договоры; создавать или вступать в ассоциации (союзы) садоводческих некоммерческих объединений; обращаться в органы государственной власти и органы местного самоуправления за поддержкой (содействием) Товарищества и его членам в развитии садоводства и решении социально-хозяйственных проблем; участвовать в принятии органами власти решений, касающихся прав и законных интересов Товарищества и его членов, посредством делегирования на их заседания своего представителя; выступать истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в том числе обращаться в суды с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти и органов местного самоуправления, нарушающих права и законные интересы Товарищества и его членов либо нарушения этих прав и интересов должностными лицами; в целях охраны имущества Товарищества и его членов, а также поддержания общественного порядка на адрес организовывать пропускной режим на адрес; осуществлять контроль за использованием земель общего пользования в соответствии с законодательством и настоящим Уставом; принимать меры воздействия к нарушителям общественного порядка и иным лицам, нарушающим законодательство и положения настоящего устава; осуществлять иные не противоречащие действующему законодательству РФ полномочия (п. 3.1 устава).

В соответствии с п. п. 6.1 - 6.5 устава ТСН СНТ адрес ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах адрес, может осуществляться собственниками указанных земельных участков без участия в Товариществе. Лица, указанные в п. 6.1 устава, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах адрес, на равных условиях и в объеме, установленном для членов Товарищества. Лица, указанные в п. 6.1 устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание (строительство, модернизацию), содержание (в том числе текущий и капитальный ремонт) имущества общего пользования, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом и действующим законодательством. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 6.3 устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Уставом, по тому же принципу, что и для членов Товарищества. В случае невнесения (внесения в неполном объеме) платы, предусмотренной п. 6.3 настоящего Устава, указанная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке. За просрочку внесения платежей могут начисляться пени. Размер пени, порядок и условия их начисления и взыскания определяется Общим собранием членов Товарищества.

В соответствии с п. 8.6, п. 8.7, п. 8.8 устава ТСН СНТ адрес размеры членских и целевых взносов, платежей, поступающих от лиц, указанных в п. 6.1 устава определяются приходно-расходной сметой и утверждаются решением Общего собрания членов Товарищества. Сроки, порядок и иные условия внесения платежей и взносов определяются Общим собранием членов Товарищества. В случае неуплаты платежей и взносов, а равно уплаты не в полном объеме и не в установленный срок Товарищество вправе принимать действенные меры для их взыскания, а также взыскать их в судебном порядке. За просрочку уплаты платежей и взносов могут начисляться пени. Пени устанавливаются в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем оплаты. Конкретный порядок и условия начисления и взыскания пеней определяется Общим собранием членов Товарищества. Члены Товарищества (лица, указанные в п. 6.1 устава), не пользующиеся своими земельными участками, а также имуществом общего пользования не освобождается от оплаты платежей и взносов.

Высшим органом товарищества является Общее собрание членов товарищества (п. 9.1 устава).

Проскура Е.С. в период с 19.03.2009 по 03.07.2020 являлась собственником земельных участков с кадастровым номером 40:03:023701:537, 40:03:023701:538, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 1066 +/- 23 кв.м и 1087 +/- 23 кв.м. соответственно, адрес: адрес, в районе адрес, коттеджный адрес слобода».

Ответчик членом ТСН СНТ адрес не является, решение о ее принятии в члены СНТ не представлено, данный факт сторонами не оспаривается.

В соответствии с протоколом № 2 внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков в границах ТСН СНТ адрес от 30 декабря 2018 было принято решение об установлении размера и сроков внесения платежей собственников земельных участков, расположенных в границах адрес СНТ адрес, не являющихся членами Товарищества, и пеней за неуплату на 2019 год: размер платежа в сумме сумма в месяц, срок внесения не позднее 28-го числа расчетного месяца, размер пени с 01.03.2019 за просрочку внесения платежа – 0.1% за каждый день просрочки, но не более размера неоплаченной суммы.

Согласно протоколу № 8 внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков в границах ТСН СНТ адрес от 15 декабря 2018 было принято решение об установлении размера и сроков внесения платежей собственников земельных участков, расположенных в границах адрес СНТ адрес, не являющихся членами Товарищества, и пеней за неуплату на 2020 год: размер платежа в сумме сумма в месяц, срок внесения не позднее 5-го числа следующего за расчетным месяцем, размер пени с 01.01.2020 за просрочку внесения платежа – 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неоплаченной суммы.

Учитывая, что ответчик являлась собственником земельных участков, расположенных в границах адрес СНТ адрес, не лишена права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, однако расходы, связанные с использованием объектов инфраструктуры товарищества, своевременно и в полном размере не оплачивала, суд пришел к выводу о том, что, ответчик, независимо от членства в товариществе, обязана нести расходы, связанные с пользованием объектами инфраструктуры товарищества, поскольку в силу положений Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

Отсутствие заключенного с ответчиком договора на пользование объектами инфраструктуры ТСН СНТ адрес, на обязанность по оплате этих объектов не влияет, в связи с чем, суд счел законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика платежей за пользование инфраструктурой за период с 30.12.2018 года по 05.08.2020 года (включительно) в размере сумма, целевого взноса в размере сумма, установленных протоколами общего собрания членов ТСН СНТ адрес, при этом суд принял во внимание, что протоколы общего собрания ТСН СНТ адрес в части установления размера взносов и сроков их уплаты в установленном порядке недействительными на момент рассмотрения настоящего иска не признаны.

Довод представителя ответчика и третьего лица о том, что Проскура Е.С. не является членом ТСН СНТ адрес, а является членом адрес слобода», которое в случае возникновения спора и должно предъявлять требования к Проскуре Е.С., суд во внимание не принял, поскольку в спорный период объекты инфраструктуры товарищества находились во владении ТСН СНТ адрес, что не опровергается стороной ответчика и третьего лица.

Согласно представленным в материалы дела договорам, истец оплачивает работы по техническому обслуживанию объектов инфраструктуры, являющихся имуществом общего пользования, что подтверждается платежными поручениями. Оспаривая заявленные требования, представитель ответчика указывал на недопустимость принятия платежных поручений в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих оплату произведенных работ, между тем достоверных свидетельств своей позиции суду не представил. В связи с чем, суд не усмотрел оснований сомневаться в подлинности представленных истцом платежных документов.

При этом судом отмечено, что не определение границ ТСН СНТ адрес, на которое ссылается сторона ответчика и третьего лица, не влияет на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей собственника земельного участка - ответчика, поскольку законом, уставом ТСН СНТ адрес (п. п. 6.1 и 6.3) закреплена обязанность, собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ, внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, за услуги работы товарищества по управлению таким имуществом. Вместе с тем существование земельных участков, их принадлежность ответчику, нахождение в пределах ТСН СНТ адрес нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Иные доводы стороны ответчика и третьего лица не освобождают ответчика от внесения платы на содержание имущества общего пользования, опровергаются материалами дела, основаны не неправильном толковании норм материального права.

Определяя размер взыскиваемых пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за пользование общим имуществом и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате целевых взносов, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагал, что размер заявленных истцом пеней сумма явно несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем уменьшил размер взыскиваемых пени и взыскал с ответчика в пользу истца пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за пользование общим имуществом и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате целевых взносов в размере сумма

Поскольку сумма пени, заявленная ответчиком уменьшена суда, учитывая размер удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Однако с данными выводами судебная коллегия не может согласиться, поскольку судом были неверно установлены обстоятельства дела и неправильно применены нормы права.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 года регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ранее действовавший Федеральный закон от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 01.01.2019 г.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего с 01.01.2019 г. (далее Федеральный закон № 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 адрес закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, чч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

Таким образом, из правового анализа приведенных выше норм следует, что Федеральный закон от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не освобождают собственников земельных участков, которые не являются членами СНТ, от обязанности уплачивать обязательные платежи, которые установлены Уставом данного СНТ для членов товарищества.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из протокола № 12 работы инвестиционного совета при Администрации адрес от 02 ноября 2007 года, принято решение об одобрении проекта строительства адрес слобода» в адрес в адрес и рекомендации проекта для дальнейшей реализации в соответствии с действующим законодательством РФ (т.2 л.д. 67).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, адрес адрес» образовано на основании протокола №1 общего собрания членов от 20.11.2009 г. и расположено по адресу: адрес.

Ответчик Проскура Е.С. в период с 19.03.2009 по 03.07.2020 являлась собственником земельных участков с кадастровым номером 40:03:023701:537, 40:03:023701:538. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для дачного строительства. адрес +/- 23 кв.м и 1087 +/- 23 кв.м. соответственно, адрес: адрес, в районе адрес, коттеджный адрес слобода».

Указанные земельные участки находятся в границах адрес адрес».

Ответчик Проскура Е.С. с 30.09.2017 г. является членом адрес адрес» и не является членом ТСН СНТ адрес, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ТСН СНТ адрес образовано на основании протокола №1 общего собрания членов от 24.112018 г. и расположено по адресу: адрес (т.1 л.д.95-97).

Сведений о том, что ТСН СНТ адрес имеет определенные границы, в материалах дела не имеется.

Решением Сельской Думы муниципального образования сельского поселения адрес № 32 от 18.06.2020 г. утвержден проект планировки территории с проектом межевания ТСН СНТ адрес, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес (т. 1 л.д. 165).

Вступившим в законную силу решением Боровского районного суда адрес от 19 февраля 2021 года указанное решение Сельской Думы отменено, поскольку решения о подготовке документации по планировке адрес СНТ адрес принято не указанным садоводческим товариществом в отношении земельного участка, предоставленного товариществу для ведения садоводства, в отсутствие одобрения проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории общим собранием членов ТСН СНТ адрес, из разработанного проекта не представляется возможным определить (выделить) границы адрес адрес» и ТСН СНТ адрес.

Из вышеуказанного решения также усматривается, что в ходе рассмотрения дела стороны не оспаривали, что земельные участки с кадастровым номером 40:03:023701:537, 40:03:023701:538, принадлежащие на праве собственности Проскура Е.С., расположены в границах адрес «ДНП адрес».

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что у ТСН СНТ адрес границы не определены, межевания земельных участков не производилось, а также то обстоятельство, что принадлежащие на праве собственности Проскура Е.С. земельные участки расположены в границах адрес слобода», которому Проскура Е.С. производила уплату денежных средств за содержание и эксплуатацию общего имущества собственников товарищества, судебная коллегия приходит к выводу, что требования ТСН СНТ адрес к Проскура Е.С. о взыскании задолженности по внесению платы за использование имущества общего пользования в размере сумма, по уплате целевого взноса в размере сумма, пени за нарушение сроков внесения взносов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах на основании ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене с постановлением в силу ст. 328 ГПК РФ нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ТСН СНТ адрес к Проскура Елене Сергеевне о взыскании денежных средств, пеней и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Останкинского районного суда адрес от 12 ноября 2020 года – отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ адрес к Проскура Елене Сергеевне о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов - отказать.

Председательствующий:

Судьи:

1