Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4306/2016 ~ М-3096/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-4306/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к МРИ ФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО

В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации <адрес> от 24.11.1992 г. ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок. <дата> ФИО умер. Ввиду отказа от наследства второго наследника по закону (дочери умершего – ФИО), истец является единственным наследником к имуществу умершего. При жизни ФИО завещание не составлял. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Постановлением от 01.07.2015г. ей отказано в совершении процессуального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку право собственности на данный объект недвижимого имущества зарегистрировано за наследодателем после даты его смерти.

Определением суда от 29.06.2016г. в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена администрация Пушкинского муниципального района <адрес>.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер <дата> (л.д.11).

Право собственности ФИО на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> (л.д.7), т.е. после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из представленного во исполнение судебного запроса ответа нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО следует, что в установленный законом срок после смерти ФИО с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО; <дата> было заведено наследственное дело ; единственным наследником к имуществу умершего ФИО, в связи с отказом от наследства ФИО, является истец – ФИО; в состав наследственного имущества, заявленного наследником, указан земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за наследодателем после его смерти, 01.07.2015г. ФИО вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный , в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. (л.д.18)

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи c тем, что право собственности наследодателя истца возникло на основании акта органа местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-4306/2016 ~ М-3096/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончарова Ольга Витальевна
Ответчики
МРИ ФНС № 3 по МО
Администрация пушкинского р-на
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Подготовка дела (собеседование)
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело оформлено
23.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее