Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1696/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-1696/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 05 мая 2016 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием истца Приходкина <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходкина <данные изъяты> к ООО «ВолгоградСтройТранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Приходкин <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «ВолгоградСтройТранс», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 33 014, 67 рублей, компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесенного решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что он работал на предприятии ООО «Волгоград СтройТранс» с 01.08.2015г. в соответствии с условиями трудового договора №, в должности сторожа с тарифом, 65 рублей (п.1.1, трудового договора). Трудовую функцию истец выполнял на производственной базе в Советском районе, п. Горьковский. В связи с невыплатой заработной платы истец вынужден был уволиться по собственному желанию с 17.11.2015 г., приказ №55 от 17.11.2015г. На дату увольнения, 17.11.2015г., задолженность ответчика составляла 33 014, 67 рубля, что ответчик подтвердил, выдав расчетный листок за ноябрь 2015 года. Заверенную справку о размере задолженности ответчик выдать отказался. Ответчик выдал справку формы 2-НДФЛ от 18.11.2015 г., а также справку о сумме заработной платы для ФСС, указав адрес места нахождения организации, где он трудился. Однако, ответчик не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

Приходкин <данные изъяты>. в судебном заседании представил заявление о прекращении исковых требований, в связи с отказом от иска, просил производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ВолгоградСтройТранс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Отказ истца Приходкина <данные изъяты> от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Приходкина <данные изъяты>

Гражданское дело по иску Приходкина <данные изъяты> к ООО «ВолгоградСтройТранс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 33 014, 67 рублей, компенсации за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесенного решения суда, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись Т.В. Макарова