Дело № 2-3639/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Исаченко М.В.,
при секретаре Островской Р.В.,
с участием истца Лавров И.П.,
ответчика Савельева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавров И.П. к Савельева О.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Лавров И.П. обратился в суд с настоящим иском к Савельева О.А., в обоснование которого указал, что *** к нему домой пришла Савельева О.А., после ее ухода он обнаружил отсутствие денежных средств в размере *** рублей. *** он обратился к Савельева О.А., и попросил вернуть ему указанную сумму, на что Савельева О.А. ответила отказом, сообщив, что уже потратила указанные денежные средства.До настоящего времени указанные денежные средства ему не возвращены. Просит взыскать с ответчика в его пользу *** рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, поддержал пояснения, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Савельева О.А. исковые требования, предъявленные к ней о взыскании денежных средств, признала в части взыскания *** рублей, последствия признания иска в части ответчику Савельева О.А. судом в судебном заседании были разъяснены и понятны, о чем она собственноручно расписалась. В обоснование своей позиции пояснила, что давно знакома с Лавров И.П., поскольку у них были отношения, он часто безвозмездно давал ей деньги, в *** года Лавров И.П. дал ей *** рублей, а не *** рублей, как он указывает. На основании изложенного, она согласна вернуть ему указанную сумму постепенно, поскольку не работает по состоянию здоровья.
Выслушав объяснения сторон а также изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, *** Савельева О.А. получила от Лавров И.П. денежные средства в размере *** рублей.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что денежные средства в размере *** рублей были получены ответчиком в указанном размере.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом того, что признание иска ответчиком Савельева О.А. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Савельева О.А. в пользу Лавров И.П. в сумме *** рублей *** копеек, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Рассматривая требования Лавров И.П. о взыскании в его пользу оставшейся суммы в размере *** рублей, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт передачи указанной суммы ответчику, что истцу предлагалось сделать в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в определении суда от ***, а аткже в ходе судебного разбирательства по делу, при том, что ответчиком оспаривается факт передачи ей Лавров И.П. денежных средств в размере *** рублей.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержи, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной част исковых требований.
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лавров И.П. - удовлетворить в части.
Взыскать с Савельева О.А. в пользу Лавров И.П. денежные средства в размере *** рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Савельева О.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке.
Председательствующий судья: М.В. Исаченко