Решение по делу № 2-1636/2016 ~ М-1266/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1636\16                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             17 мая 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Л.В.Лимпинской,

при секретаре В.Ф.Молдован,

с участием истца Ю.А.Карташева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташева Ю.А. к администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Карташев Ю.А. обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс. В обоснование иска указал, что в <дата> администрацией <адрес> для строительства гаражей были выделены земельные участки в массиве <адрес>. На выделенном ему земельном участке истец своими силами и за счет собственных средств построил гараж, которым более ..... лет владеет и пользуется.

Право собственности на гараж не зарегистрировано. Гаражный кооператив не прошел государственную регистрацию, что лишает истца возможности зарегистрировать гараж в свою собственность. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес>

Истец Карташев Ю.А. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что земельные участки под строительство гаражей администрацией г.Березники выделялись ГСК-...... Ему земельный участок под гараж в <дата> выделен председателем кооператива Р.Г.. Строительство гаража завершено в <дата>, зарегистрировать своевременно гараж не представилось возможным, поскольку кадастровый план на земельный участок под гаражами надлежащим образом не был оформлен.

Представитель ответчика - администрации г.Березники Холодков А.В., действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец являлся членом гаражно-строительного кооператива№ «.....» и имеет кирпичный гараж под строительным номером 72 (л.д.5)

Истцом своими силами и на личные средства на отведенном кооперативом земельном участке, который в свою очередь был отведен гаражному кооперативу № «.....» решениями Березниковского горисполкома № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> земельном участке, был построен гаражный бокс, площадью ..... кв.м.

С <дата> до настоящего времени истец пользуется гаражом открыто и непрерывно, несет бремя его содержания, иные лица на данный гаражный бокс не претендуют. На гараж изготовлен технический паспорт (л.д.6-11).

Указанное подтверждается копиями решений Березниковского горисполкома № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, показаниями свидетелей К.Ю., К.Н.

<дата> председателем ГСК № истцу выдана справка о членстве в кооперативе для государственной регистрации гаража №. Право собственности на гаражный бокс истцом не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

Из технического заключения по обследованию гаражного бокса №, массив <адрес>, выполненного в <дата>, следует, что указанный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории Российской Федерации, пригоден к эксплуатации, не нарушает требований ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», обеспечены несущая способность и устойчивость здания, безопасные для жизни и здоровья людей при эксплуатации. (л.д.12-31).

Поскольку судом установлено, что за счет собственных средств истцом был построен гаражный бокс, на протяжении длительного времени истец открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражом как собственник, право истца на гараж никем не оспорено, возведенный истцом гараж отвечает техническим требованиям и пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», суд считает, что исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс за истцом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Карташевым Ю.А. , <дата> года рождения, уроженцем г....., право собственности на гаражный бокс № с подвалом и овощной ямой, площадью ..... кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права Карташева Ю.А. на гаражный бокс на гаражный бокс №, площадью ..... кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

    Судья    (подпись)                              Л.В.Лимпинская

Копия верна судья