№ 2- 8870/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2016г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Ломакин А.Н. к ПСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Ломакин А.Н. обратился в суд с иском к ПСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования тс от 29.07.2014г., просил взыскать с ответчика 40200 рублей в счет убытков, 64236 рублей в счет неустойки, 20000 рублей в счет расходов на представителя, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф.
В судебном заседании представитель истца Бельков А.С. просил иск оставить без рассмотрения, ссылаясь на намерение истца использовать иной способ защиты своих прав. Представитель ответчика Коновалова Д.А. не настаивала на рассмотрении иска по существу. Представитель третьего лица Двойных А.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание 30.05.2016г., извещался должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222, статьи 1 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Ломакин А.Н. к ПСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.