Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2015 (2-10134/2014;) ~ М-9199/2014 от 10.12.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.15г.         

№2-581/15 (2-10134/14)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 г.                                                                                    г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Диском Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Диском Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов по получению выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Однако ответчик не исполняет обязанностей по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также обязанности оплачивать коммунальные платежи и платежи по оплате за электроэнергию, в результате чего общая задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, а также по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов по получению выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Диском Сервис» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представлено заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно сводному отчету по объекту за ДД.ММ.ГГГГ. л/с № №, по адресу: <адрес>, установлена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (л.д. 12).

В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», абз. «д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415, гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняет, у него имеется задолженность.

Поскольку доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиком не представлено, суд находит требования о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом в материалы дела представлен расчет пени по задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья квартиры <адрес>, согласно которому размер пени составляет <данные изъяты>. (л.д. 4).

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере <данные изъяты>

Требования истца о взыскании расходов по получению выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, суд считает в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела (л.д. 34).

Требования о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Диском Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Диском Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по получению выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.