Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2017 (2-6773/2016;) ~ М-6259/2016 от 27.12.2016

Дело 2-787/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.

при секретаре Лятифовой Э.Э.

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика

в отсутствии ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова 1ИО к Хатунцевой 2ИО о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Марков 1ИО обратился в суд с иском к Хатунцевой 2ИО о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда.

В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, которое подписано сторонами и предоставлено на усмотрение и согласование суда. Условия мирового соглашения отражены письменно и приложены к материалам дела. Полномочия лиц подписавших мировое соглашение судом проверены.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, возможно, утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит Закону, в частности требованиям ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Маркова 1ИО к Хатунцевой 2ИО о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда по условиям которого:

Истец Марков 1ИО уменьшает цену иска до 80000 рублей по всем требованиям включительно, в том числе по требованиям о компенсации морального вреда.

Ответчик Хатунцева 2ИО в свою очередь по настоящему мировому соглашению в день подписания мирового соглашения передаёт истцу Маркову 1ИО. денежные средства в размере 80000 рублей, в счёт возмещения материального и морального вреда причинённого преступлением.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы понесённые сторонами в виде оплаты юридической помощи остаются на сторонах.

Последствия заключения мирового соглашения, в том числе положения ст.ст.39,134,173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Маркова 1ИО к Хатунцевой 2ИО о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.

Судья :