ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2024 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2024 по иску Куликова Кирилла Валерьевича к Пикиной Татьяне Алексеевне об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куликов К.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Пикиной Татьяне Алексеевне об освобождении имущества от ареста.
Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом судебными повестками.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковые требования без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Куликова Кирилла Валерьевича к Пикиной Татьяне Алексеевне об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено судом, его вынесшим, по его ходатайству, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░