Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2014 ~ М-586/2014 от 28.04.2014

    Дело № 2-794/2014

    Поступило в суд 28.04.2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

    02 июня 2014 года                                                                                        г.Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

    председательствующего судьи                                                                               Косарева Е.А.

    при секретаре                                                                                                     Рахманове В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Беспалову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Беспалова В.Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 978,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 039,57 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Беспаловым В.Н. заключен кредитный договор № на сумму 120 000,00 рублей сроком на 24 месяца, проценты за кредит 0,086% в день, полная стоимость кредита 42%, пени за просрочку ежемесячного платежа 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, но требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Беспалов В. Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства (л.д.22), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явился и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д.27), указанные обстоятельства суд рассматривает как надлежащее уведомление ответчика, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Беспаловым В.Н. заключен кредитный договор № на сумму 120 000,00 рублей сроком 24 месяца, проценты за кредит 0,086% в день. Общая сумма платежей по кредиту – 167 999,27 рублей, полная стоимость кредита 42%, пени за просрочку ежемесячного платежа – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что подтверждается кредитным договором (л.д.5-6), заявлением – анкетой (л.д.8-9).

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил Беспалову В.Н. 120 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18). Ответчик эти обстоятельства не оспаривал.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по договору осуществляется 4-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6 800,00 рублей, что также отражено в графике платежей (л.д. 5-6, 7).

По утверждению истца Беспалов В.Н. допускал просрочку оплаты, тем самым, нарушая график платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» направил Беспалову В.Н. уведомление об образовавшейся задолженности в размере 177 766,64 рублей и требовании погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

По утверждению истца обязательства Беспалова В.Н. перед банком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в размере 191978,30 рублей(л.д.19-20), поскольку он соответствует условиям договора и арифметически верный. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил.

В судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ОАО КБ «Пойдем!» и Беспаловым В.Н., получения Беспаловым В.Н. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору и наличие задолженности в размере 191 978,30 рублей. Следовательно, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5 039,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Беспалова В. Н. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 978,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 039,57 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2014 г.