Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-169/2013 от 18.12.2013

Дело № 5-169/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2013 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Ушакова В.Ю., <скрытые данные>,

материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков В.Ю. <дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <скрытые данные>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на требование сотрудника полиции предъявить удостоверение личности ответил отказом.

Ушаков В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно находился в указанное время в вагоне поезда, употреблял спиртные напитки, на просьбу сотрудника полиции предъявить удостоверение личности, ответил отказом, только показал паспорт.

Судья, выслушав Ушакова В.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В судебном заседании было установлено, что Ушаков В.Ю. <дата обезличена> в вечернее время, находясь в <скрытые данные>, распивал спиртные напитки, в связи с чем проводником был вызван наряд полиции. В <дата обезличена> Ушаков В.Ю. в указанную выше дату и в указанном выше месте, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявить удостоверение личности ответил отказам, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

С учетом пояснений Ушакова В.Ю., данных в ходе рассмотрения дела, письменных материалов дела, судья приходит к выводу, что требования сотрудника полиции были законными и обязательными для выполнения Ушаковым В.Ю.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, подтверждается материалами дела, представленными суду и исследованными в судебном заседании, а именно: объяснением СЕБ – проводника вагона № <номер обезличен> пассажирского поезда № <номер обезличен> (л.д.<номер обезличен>), рапортом сотрудника полиции (л.д.<номер обезличен>) и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.<номер обезличен>), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ушакова В.Ю. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ушакова В.Ю., <скрытые данные>, полное признание вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ушакова В.Ю., судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, то, что Ушаков В.Ю. <скрытые данные> и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. и ст.ст. 29.9.,29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ушакова В.Ю. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<скрытые данные>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Ушакову В.Ю., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                            Н.Т. Галимьянова