М-402/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2019 г. г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Жилякова А.С. к Горчаковой Е.А. об определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы к Горчаковой Е.А. об определении места жительства ребенка.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Нагатинского районного суда г. Москвы по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Несоблюдение правил подсудности является основанием для отмены принятого судебного акта по делу.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению, ответчик Горчакова Е.А. проживает по адресу: город Москва, ул. Чертановская, д. 65, кв. 23. Указанная территория не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.
Оснований для предъявления настоящего иска в Нагатинский районный суд города Москвы в соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
В соответствии со ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку не подсудно Нагатинскому районному суду г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.