Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-10306/2020 от 18.09.2020

 

М-10306/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

город Москва                                                                                         22 сентября 2020 года

 

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Кокорева Юрия Юрьевича к ООО «Репутация», Маматходжаеву А.Н,, Маматходжаевой Х.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 Истец  обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

В удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты госпошлины суд отказывает, поскольку не представлены достаточные и убедительные доказательства тяжелого материального положения, не позволяющего оплатить госпошлину.

Необходимо оплатить госпошлину и представит квитанцию.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлено документов подтверждающих, что было направлено исковое заявление со всеми приложениями в адрес ответчика. Нет описи вложения и почтовой квитанции об отправке.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлен договор на оказание услуг и стоимости оказанных услуг. Не подтверждена солидарная ответственность между ответчиками в силу закона или договора. Не подтверждены договорные отношения с ООО «Репутация». Нет ссылок на нормы закона.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кокорева Юрия Юрьевича к ООО «Репутация», Маматходжаеву А.Н,, Маматходжаевой Х.Ф. о взыскании денежных средств оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.10.2020 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 Судья                                                                                                             Е.В. Перепечина

М-10306/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (02.12.2020)
Истцы
Кокорев Ю.Ю.
Ответчики
Маматходжаев А.Н.
Маматходжаева Х.Ф.
ООО "РЕПУТАЦИЯ"
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Перепечина Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.09.2020
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее