№ 2-2585/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2017 года г.Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при участии истца Ф.Н.В.
при представителе ответчик Т.А.С.
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Н.В. к ООО «Минералтрансгрупп» о взыскании суммы займа и штрафа,
установил:
Ф.Н.В.. обратилась в суд с иском к ООО «Минералтрансгрупп» о взыскании суммы займа по договору от 15.01.2016 г. № 1 в размере 12 000 000 рублей, штрафа по договору в размере 2 000 000 рублей.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 14 000 000 рублей, в том числе: в части суммы основного долга в размере 12 000 000 рублей и штрафа на сумму 2 000 000 рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 12 000 000 рублей и штрафа в размере 2 000 000 рублей.
3. Стороны договорились о погашении суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в срок до 01.03.2018 г. в полном объеме, при этом допускается досрочное погашение задолженности.
4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от 15.01.2016 г., прекращается в полном объеме.
5. Ответчик возмещает истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме наличными денежными средствами не позднее двух дней со дня полписания настоящего Мирового соглашения.
Условия мирового соглашения отражены в обращенном суду письменном заявлении и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 14 000 000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.03.2018 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
4. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.01.2016 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░