Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-229/2015 от 11.03.2015

№5-229/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск                                    13 марта 2015 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Селезенева И.В., изучив в ходе подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Голубцова О.А. и материалы к нему,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2015 в Промышленный районный суд г.Смоленска поступил протокол от 02.03.2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Голубцова О.А. и материалы к нему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.Между тем, государственным органом, осуществляющим функции субъекта административной юрисдикции, вместе с материалами дела не представлено информации об уникальном идентификаторе начисления, необходимость указания которого обусловлена положениями Приказа Минфина России от 12.11.2013 №107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации».

Отсутствие у судьи указанных сведений фактически является препятствием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Голубцова О.А. и материалы к нему подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол от 02.03.2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Голубцова О.А. и материалы к нему возвратить ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску.

Судья                    И.В.Селезенева

5-229/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Голубцов Олег Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
11.03.2015Передача дела судье
13.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
18.03.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее