Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2013 (2-1249/2012;) ~ М-1262/2012 от 12.11.2012

Дело № 2- 62/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 30 апреля 2013 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Пилипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наумовой М.И. к ООО «Жилищная компания – 2» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Наумова М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная компания – 2» о защите прав потребителей.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Жилищная компания – 2» с заявлением о производстве текущего ремонта в подъезде дома, где расположена ее квартира, в том числе произвести текущий ремонт подъездной стены, расположенной рядом с входной дверью ее квартиры. В заявлении указала, что штукатурный слой на стене обвалился в результате протекания канализационного стояка в ее квартире.

Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются актом обследования технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ В результате обследования установлено, что необходимо произвести ремонт штукатурного слоя в подъезде в месте расположения <адрес> на площади <данные изъяты> Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил.

Наружные двери в подъезды и лестничные клетки должны иметь самозакрывающиеся устройства (доводчики), а также ограничители хода дверей при отсутствии самозакрывающихся устройств притворах дверей следует устанавливать упругие уплотняющие прокладки.

Все эти требования ответчик не выполняет на протяжении ряда лет.

Электрический щит, расположенный около квартиры истца не имеет никаких устройств для закрывания. В подъезде отсутствуют рабочие электрические лампы. Полы в подъезде покрыты половой плиткой частично.

В судебном заседании истец Наумова М.И. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Наумовой М.И. от иска к ООО «Жилищная компания – 2» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Наумовой М.И. к ООО «Жилищная компания – 2» о защите прав потребителей, прекратить.

На определение быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В.Пак