АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Уфа                                                                   Дело № А07-12152/2008-Г-МАФ

07 октября 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2008 года

         Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                 Масалимова А. Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительные Отделочные Материалы", г.Уфа к индивидуальному предпринимателю Пинчуку Александру Михайловичу, г.Уфа о взыскании 10 417 руб. 07 коп.,

при участии: от истца – Мухамадеева Д.У., доверенность от 31.07.2008г.,

от ответчика – Пинчук А.М., предприниматель, 

Общество с ограниченной ответственностью "Строительные Отделочные Материалы", г.Уфа обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пинчуку Александру Михайловичу, г.Уфа о взыскании  7 286 руб. 40 коп. суммы основного долга, 3 130 руб.        67 коп. суммы неустойки, всего: 10 417 руб. 07 коп. по договору поставки            № 2 от 09.01.2008г.

Заявлением  от 06.10.2008г. представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила отказ в части взыскания суммы основного долга в размере 7 286 руб. 40 коп., в связи с оплатой ответчиком суммы долга.

Заявление истца судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 06.10.2008г. производство по делу в части взыскания суммы долга в размере 7 286 руб. 40 коп. прекращено.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания неустойки в размере 3 075 руб. 10 коп.

Ответчик – предприниматель Пинчук А.М.  в судебном заседании пояснил, что товар им получен, своевременно не смог оплатить из-за отсутствия денежных средств. На сегодняшний день сумма долга погашена, просит во взыскании пени в размере 3 075 руб. 10 коп. отказать.

Выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.1.1 заключенного между сторонами договора № 2 на поставку товара от 09.01.2008г. поставщик (истец) обязался осуществлять поставку по заявкам покупателя (ответчика), а покупатель обязался оплатить и приобретать в собственность новый, свободный от прав третьих лиц и обязательств перед третьими лицами товар в количестве, ассортименте, составе и комплектности, указанных в накладных, подписываемых обеими сторонами и являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Стоимость договора указана в накладных и включает  в себя стоимость товара, стандартных принадлежностей к товару, упаковки, тары, комплекта технической и сопроводительной документации к товару. Доставка товара до места нахождения покупателя осуществляется силами и за счет покупателя (п.1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора сторонами предусмотрено, что оплата товара производится покупателем в следующем порядке: отсрочка платежа 7 (семь) дней со дня получения товара и подписания накладной.

Сроки и условия поставки предусмотрены п.п.3.1-3.2, 3.4 договора, из которых следует, что поставка производится в течение 12 календарных дней с момента получения поставщиком письменной или устной заявки покупателя. Товар передается уполномоченному представителю покупателя. Товар поставляется поставщиком в таре и (или) упаковке, обеспечивающей сохранность товара при транспортировке и хранении. Одновременно с поставкой товара поставщик передает покупателю комплект технической и сопроводительной документации к товару, подписанные поставщиком два экземпляра накладной по одному экземпляру для поставщика и покупателя и счет на оплату.  Датой поставки товара считается дата подписания накладной сторонами данного договора. Датой перехода права собственности на товар к покупателю считается дата подписания накладной сторонами договора. Риск порчи и утраты товара до подписания накладной покупателем лежит на поставщике, после подписания накладной покупателем – переходит на покупателя.

За задержку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.5.1 договора).

Истец полагая, что ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по  оплате поставленного товара, обратился в суд с данным иском.

Оценив доводы представителя истца и ответчика, проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям.

Согласно со ст. 309, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. По договору  поставки поставщик обязуется  передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.

В соответствии ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки № 2 от 09 января 2008 года,  истцом 06 февраля 2008 года был отгружен товар ответчику на общую сумму 7 286 руб. 40 коп., что подтверждается следующими материалами дела: товарной накладной № 682, доверенностью № 11 от 06.02.2008г.(л.д.8-10).

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил не своевременно, фактически оплату произвел платежным поручением           № 27 от 22.09.2008г. на сумму 7 286 руб. 40 коп., т.е. сумма долга погашена, в связи с чем истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания суммы задолженности.

Учитывая, что сумма задолженности погашена несвоевременно истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 14.02.2008г. по 01.08.2008г., что по его расчетам составляет 3 075 руб. 10 коп.                     

Исковые требования в части взыскания суммы неустойки подлежат удовлетворению, т.к. ответчиком  были нарушены требования п. 2.1., 5.1 договора № 2 от 09.01.2008г., которыми стороны предусмотрели, что оплата товара производится покупателем в следующем порядке: отсрочка платежа 7 (семь) дней со дня получения товара и подписания накладной. В случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.  

Учитывая изложенное, сумму неустойки суд находит необходимым взыскать в размере определенной истцом, в пределах заявленных требований. Оснований для освобождения от уплаты неустойки или для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  суд не находит.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ,1959 ░.░., ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░, ░░.░.░░░░░░░░░░░░, 70-23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░.░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 075 ░░░. 10 ░░░. ░   ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 18aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░░

А07-12152/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить частично
Ответчики
Пинчук Александр Михайлович
Суд
АС Республики Башкортостан
Судья
Масалимов А. Ф.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее