Решение по делу № 2-711/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2 - 711/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау РБ                                                                       28 декабря  2012 года                                                                                     

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан Куприяновой Е.Л.,

с участием истца  Аглиуллиной И.С.

при секретаре  Лепешкиной Е.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглиуллиной И.С. к … Коняхину Р.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

         Аглиуллина И.С. обратилась в суд с иском к Коняхину Р.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору,  в сумме … руб., компенсации морального вреда в сумме … руб., неустойки на момент вынесения решения суда в размере … руб. за каждый день просрочки. Мотивировала свои требования тем, что … года между ней  и … Коняхиным Р.В. был заключен договор № …, согласно которому  ответчик обязался изготовить и установить пластиковые окна  в срок до … года. Цена договора составила … руб., из которых … руб. она внесла при заключении договора.  В указанный в договоре срок окна установлены не были, ответчик начал скрываться от нее. Постановлением участкового уполномоченного отдела МВД по … от … года в возбуждении уголовного дела в отношении Коняхина Р.В. отказано на основании ст.24 ч.1.п.1 УПК РФ. На основании изложенного, в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору, соответствии со ст.23.1 ч.2 Закона РФ « О защите прав потребителей»  просит расторгнуть договор № … от … года, заключенный между ней и … Коняхиным Р.В.,  взыскать с него  уплаченные по договору денежные средства … руб.,  компенсацию морального вреда в сумме … руб. за нарушении ее прав потребителя, неустойку за период с … года по день вынесения решения суда в размере … % за каждый день просрочки согласно п. … договора, а также штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, судебные расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в сумме … руб. 

         В судебном заседание истец  Аглиуллина И.С. поддержала заявленные требования, привела изложенные выше доводы.

Ответчик Коняхин Р.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно определению судьи от … года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Аглиуллиной И.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст.709,711 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что … года между истцом Аглиуллиной И.С. и  … Коняхиным Р.В. был заключен договор № …, согласно которому  ответчик обязался изготовить и установить пластиковые  окна в срок до … года. Цена договора составила … руб., из которых … руб. истица внесла в качестве предоплаты.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, договором купли-продажи (л.д.4,5), постановлением от … года (л.д.9).

 Суд считает установленным, что фактически между сторонами заключен договор подряда, а не купли-продажи, поскольку имело место выполнение по заданию заказчика определенной работы и сдача ее результатов заказчику  - изготовление пластиковых окон и их установка в квартире заказчика. В связи с чем, при рассмотрении требований Аглиуллиной И.С. суд руководствуется положениями  главы 37 ГК РФ.

  Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года (в ред.18 июля 2011 года) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Согласно п.п. … и … договора срок выполнения работы установлен в … рабочих дней с момента внесения предоплаты в сумме … % цены договора. Предоплата в сумме … руб. внесена истцом … года, следовательно, срок выполнения заказа до … года.

До настоящего времени окна не установлены. В связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть договор № … от … года, заключенный между Аглиуллиной И.С. и … Коняхиным Р.В.и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму  … руб.

Согласно п. … договора если исполнитель несвоевременно оказал услуги по выполнению договора, то исполнитель выплачивает заказчику пени в сумме … % от  общей стоимости изделия.

Согласно ст.28 Закона РФ « О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года (в ред.18 июля 2011 года) неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28.

Судом установлено, что новое требование об отказе от исполнения договора и взыскании убытков заявлено  Аглиуллиной  И.С. … года при подаче иска в суд, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за … дней за период с … года по … года в сумме  … руб., согласно следующему расчету: … руб. х … % х … дней = … руб.

 Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

 В соответствии со ст.1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости суд считает  необходимым взыскать в пользу Аглиуллиной И.С.    компенсацию морального вреда в сумме … руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,  штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в доход потребителя в сумме … руб., исходя из удовлетворенных требований имущественного характера согласно следующему расчету:  (… руб. + … руб. +  … руб.) / … =  … руб.    

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.88,94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, иные расходы, признанные судом необходимыми.

Суд признает необходимыми расходы по оплате расходов на оказание юридической помощи по  составлению искового заявления в сумме … руб. (л.д.10),  и считает необходимым взыскать их с ответчика.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты  судебных расходов, в муниципальный  бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме … руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,  суд

                                      РЕШИЛ:

          Исковые требования Аглиуллиной И.С. удовлетворить частично.

 Расторгнуть договор № … от … года, заключенный  между  Аглиуллиной  И.С.  и  … Коняхиным Р.В..

 Взыскать с Коняхина Р.В. в пользу  Аглиуллиной И.С. убытки в сумме  … руб., компенсацию  морального вреда … руб., неустойку … руб., штраф … руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме … руб., всего …  руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Аглиуллиной И.С.  отказать.

Взыскать с Коняхина Р.В. в доход  бюджета Городского округа город Кумертау государственную пошлину в сумме … руб. … коп. 

Ответчик вправе подать в Кумертауский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного

участка №3  по городу Кумертау  РБ                                            Е.Л.Куприянова