Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-363/2013 от 01.07.2013

Дело № 5-__363__/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

01 июля 2013 г.                                                                   г. Саров

11 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ..., д. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарова Алексея Владимировича, **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., д. ... кв. ..., зарегистрированного в г. Саров, по месту жительства, работающего ... (с его слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения по главе 20 КоАП РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась,

У С Т А Н О В И Л :

30 июня 2013 года около 20 час. 10 мин., Захаров А.В., находившийся в общественном месте у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, в состоянии, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел сбивчивую речь и неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта на расстоянии, с трудом ориентировался на местности, падал, мог причинить вред себе и окружающим), был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и направлен в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ..., д. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 20 час. 15 мин. того же дня у дома № ... по ул. ... в г. Саров отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Захарову А.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения не отобраны по причине отказа, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Захарову А.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Захаров А.В. вину в правонарушении признал в части, указал, что 30 июня 2013 года выпил спиртного в значительном количестве, отчего опьянел, но не утратил способность нормально ориентироваться в окружающем мире. Был доставлен сотрудниками полиции в приемное отделение больницы, проходить мед. освидетельствование на состояние опьянения не стал, т.к. не отрицал, что находится в нетрезвом виде. Указал на раскаяние в совершенном правонарушении, просил назначить ему штраф.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

(в ред. ФЗ от 07.02.2011 N 4-фз)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Захаров А.В., будучи заподозрен в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Кроме признания Захаровым А.В. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ППСМ МУ МВД по ЗАТО Саров Ф.. об обстоятельствах задержания Захарова А.В. за появление в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел сбивчивую речь и неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта на расстоянии, с трудом ориентировался на местности, падал, мог причинить вред себе и окружающим - ст. 20.21 КоАП РФ), протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования о том, что направляемый для мед. освидетельствования Захаров А.В. имел явно выраженные признаки опьянения (имел смазанную речь и неустойчивую походку, резкий запах алкоголя из полости рта на расстоянии, покраснение лицас трудом ориентировался на местности, падал, мог причинить вред себе и окружающим), от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Захаров А.В. за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 19 КоАП РФ. Имел ряд нарушений общественного порядка по главе 20 КоАП РФ (более 20), все из которых сопряжены с состоянием алкогольного опьянения, штрафы своевременно не оплачены.

Внешние признаки алкогольного опьянения были у Захарова А.В. достаточны, чтобы заподозрить лицо в данном правонарушении, отказ от мед. освидетельствования был совершен Захаровым А.В. добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме. Для проверки обоснованности подозрений сотрудников полиции в состоянии опьянения лица, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и проводится медицинское освидетельствование.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Захарова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан по подозрению в совершении данного правонарушения в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Действия Захарова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние лица.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Захарову А.В. административное наказание в виде административного ареста, не применяя административный штраф, т.к. находит, что штрафы должного воздействия на нарушителя не оказывают, он продолжает совершать правонарушения в состоянии опьянения, штрафы не отбывает. Размер ареста определяется ближе к минимальному с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и раскаяния лица.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Захарова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 01 июля 2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Захарову А.В. время его административного задержания с 21 час. 45 мин. 30 июня 2013 года.

Поручить исполнение постановления в части административного ареста начальнику ИВС УВД МВД РФ в г. Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

Судья            Е.В. Садчикова