Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2021 ~ М-236/2021 от 30.04.2021

    Дело № 2-282/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                                                             г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Найда А.В. к Старовойтову И.Н. о взыскании стоимости непоставленного товара и предварительной оплаты по договору подряда,

установил:

ИП Найда А.В. обратился в суд с иском к Старовойтову И.Н. о взыскании стоимости непоставленного товара и предварительной оплаты по договору подряда, указав в обоснование требований, что ** ** ** между ним и ответчиком был заключен договор на выполнение строительных подрядных работ, в соответствии с которым ответчик в срок до ** ** ** должен был выполнить электромонтажные работы. Истец свои обязательства по договору выполнил, оплатив досрочно ** ** ** работы в полном объеме в сумме 139 776 рублей, однако ответчик до настоящего времени работы не выполнил, тем самым истцу причинены убытки на указанную сумму. Также ** ** ** он заказал у Старовойтова И.Н. (на тот период времени индивидуального предпринимателя) строительные материалы на сумму 32 265 рублей. Ответчик выставил ему счет на оплату № ** от ** ** ** на указанную сумму, который был оплачен ** ** **. Строительные материалы должны были быть поставлены до конца июня 2018 года, однако, ни в указанный срок ни до настоящего времени строительные материалы не поставлены. ** ** ** в адрес ответчика была отправлена претензия об отказе от исполнения договора поставки и договора подряда и о возврате уплаченных сумм и неустоек, которая была оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в его пользу оплату по договору поставки от ** ** ** в сумме 32 265 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 5 248 рублей 56 копеек, а также обязать ответчика возвратить предварительную оплату по договору строительного подряда от ** ** ** в сумме 139 776 рублей и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 25 287 рублей 78 копеек, расходы по оплате юридических услуг 4000 рублей и по оплате госпошлины в сумме 5 270 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Авдеева А.О. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ИП Найда А.В. и Старовойтовым И.Н., по условиям которого:

1. ответчик признает долг перед истцом и соглашается с исковыми требованиями истца к ответчику в полном объеме, а именно:

- 32 265 рублей – предварительная оплата за непереданный товар,

- 139 776 рублей – предварительная оплата по неисполненному договору подряда от ** ** ** б/н,

- 30 926 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 4000 рублей – расходы истца на представителя,

- 5 270 рублей – расходы истца по оплате госпошлины.

Итого сумма долга 212 237 рублей.

2. ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга в срок до ** ** **.

3. стороны установили следующий порядок отсрочки (рассрочки) исполнения обязательства ответчика:

3.1 часть суммы долга в размере 38 000 рублей ответчик обязуется выплатить истцу не позднее ** ** **;

3.2 оставшуюся часть суммы долга в размере 174 237 рублей ответчик обязуется выплатить истцу не позднее ** ** **. При этом стороны соглашаются, что часть суммы долга, указанной в настоящем подпункте, ответчик имеет право по своему усмотрению вносить частями или единовременно. Также стороны соглашаются, что часть суммы долга, указанной в настоящем подпункте, ответчик при наличии соответствующей потребности у истца вправе погасить путем выполнения ремонтно-строительных работ. Условия (объем, сроки и стоимость) выполнения работ оговариваются сторонами в отдельных соглашениях. Стоимость выполненных работ, засчитываемых в счет суммы долга, определяется по итогам их надлежащего выполнения и принятия истцом на основании соответствующих актов, подписанных сторонами. В случае отсутствия потребности у истца в выполнении ремонтно-строительных работ, а также в случае отсутствия возможности у ответчика их выполнить, за ответчиком сохраняется безусловная обязанность оплатить истцу всю сумму долга, предусмотренную настоящим подпунктом мирового соглашения.

4. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: все судебные расходы оплачиваются ответчиком и включены в сумму долга, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст. 173, ч.6 ст. 153.9 ГПК РФ.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, подписано правомочными на то лицами, являющимися сторонами по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с изложенным, после разъяснения сторонам последствий данного процессуального действия (ч.2 ст.173 ГПК РФ), а именно, что в случае заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а при неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке судом по заявлению заинтересованного лица будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а производство по делу прекратить (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225,153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Найда А.В. и Старовойтовым И.Н., по условиям которого:

1. ответчик признает долг перед истцом и соглашается с исковыми требованиями истца к ответчику в полном объеме, а именно:

- 32 265 рублей – предварительная оплата за непереданный товар,

- 139 776 рублей – предварительная оплата по неисполненному договору подряда от ** ** ** б/н,

- 30 926 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 4000 рублей – расходы истца на представителя,

- 5 270 рублей – расходы истца по оплате госпошлины.

Итого сумма долга 212 237 рублей.

2. ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга в срок до ** ** **.

3. стороны установили следующий порядок отсрочки (рассрочки) исполнения обязательства ответчика:

3.1 часть суммы долга в размере 38 000 рублей ответчик обязуется выплатить истцу не позднее ** ** **;

3.2 оставшуюся часть суммы долга в размере 174 237 рублей ответчик обязуется выплатить истцу не позднее ** ** **. При этом стороны соглашаются, что часть суммы долга, указанной в настоящем подпункте, ответчик имеет право по своему усмотрению вносить частями или единовременно. Также стороны соглашаются, что часть суммы долга, указанной в настоящем подпункте, ответчик при наличии соответствующей потребности у истца вправе погасить путем выполнения ремонтно-строительных работ. Условия (объем, сроки и стоимость) выполнения работ оговариваются сторонами в отдельных соглашениях. Стоимость выполненных работ, засчитываемых в счет суммы долга, определяется по итогам их надлежащего выполнения и принятия истцом на основании соответствующих актов, подписанных сторонами. В случае отсутствия потребности у истца в выполнении ремонтно-строительных работ, а также в случае отсутствия возможности у ответчика их выполнить, за ответчиком сохраняется безусловная обязанность оплатить истцу всю сумму долга, предусмотренную настоящим подпунктом мирового соглашения.

4. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: все судебные расходы оплачиваются ответчиком и включены в сумму долга, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Найда А.В. к Старовойтову И.Н. о взыскании стоимости непоставленного товара и предварительной оплаты по договору подряда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                               Н.Б.Сажина