Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-9/2020 от 17.12.2020

60RS0023-01-2020-001084-12 Дело № 3/1-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Красногородск      17 декабря 2020 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием прокурора Красногородского района Псковской области Удальцова В.В.,

старшего следователя МО МВД России «Опочецкий» ФИО8,

обвиняемого Коренного В.А.,

защитника - адвоката Муравьева К.А..

рассмотрел постановление старшего следователя МО МВД России «Опочецкий» ФИО8о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Коренного Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> лица без гражданства, имеющего образование 9 классов, не военнообязанного, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    приговором Красногородского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 6 дней;

    по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, 71 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ,- к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно- досрочное освобождение отменено и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

    по приговору Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Проверив предоставленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника,

УСТАНОВИЛ:

    Коренной В.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, Коренной В.А. прибыл к дому ФИО9, расположенному по адресу: <адрес>, д. <адрес> решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО9, из помещения веранды дома.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, Коренной В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, подошел к дому ФИО9, открыл незапертую дверь, ведущую на веранду дома, прошел внутрь, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище, выкатил стоявший на полу веранды мопед марки «Дельта» стоимостью 15 000 рублей, из веранды на улицу, тем самым тайно похитил его, после чего скрылся с места совершения преступления, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Коренной В.А. причинил ФИО9 имущественный вред на общую сумму 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела МО МВД России «Опочецкий» ФИО5 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника следователем отдела МО МВД России «Опочецкий» ФИО6 действия неустановленного лица по факту кражи мопеда «Дельта» квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 минут в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, задержан Коренной Виктор Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, д. <адрес> ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Красногородским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а», ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом Псковской области по ч.1 ст. 162 УК РФ, п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 325 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ;

ДД.ММ.ГГГГ Пыталовским районным судом Псковской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 69 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Коренной В.А допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса он дал подробные показания относительно обстоятельств совершенного им преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Коренному В.А предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Коренной В.А. допрошен в качестве обвиняемого.

    Обоснованность предъявленного Коренному В.А. обвинения подтверждается: показаниями Коренного В.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, осмотром участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен и изъят похищенный мопед марки «Дельта», показаниями потерпевшего ФИО9, показаниями свидетеля ФИО7

    Орган предварительного следствия полагает необходимым избрать в отношении обвиняемого Коренного В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание Коренному В.А. более мягкой меры пресечения следствие считает нецелесообразным, так как он обвиняется в совершении преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, за которое действующим уголовным законодательством предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, является ранее судимым за тяжкое преступление.

    Коренной В.А. вновь совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что является рецидивом. Учитывая, что Коренной В.А. совершил преступление вне места своего проживания, а также является лицом, не имеющим гражданства, у следствия имеются основания полагать, что Коренной В.А., оставаясь на свободе, с целью избежать наказания за совершенное преступление, может скрыться от предварительного следствия и суда. Вместе с тем Коренной В.А. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, имеет склонность к преступному поведению, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

    Таким образом, учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного Коренным В.А. преступления, а также данные о его личности и принимая во внимание то, что по своему возрасту и состоянию здоровья он может содержаться под стражей, избрание в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.

В судебном заседании старший следователь СО МО МВД России «Опочецкий» ФИО8 данное ходатайство поддержала, просила избрать Коренному В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор данное ходатайство поддержал по изложенным в нем мотивам.

    Обвиняемый Коренной В.А.и его защитник возражали против избрания указанной меры пресечения, полагали возможным избрать иную более мягкую меру пресечения, а именно подписку о невыезде.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, представив заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

    Суд находит ходатайство старшего следователя МО МВД России «Опочецкий» ФИО8 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ основанием для избрания меры пресечения является наличие достаточных оснований полагать о том, что подозреваемый или обвиняемый: скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

У органов предварительного следствия в настоящее время имеются достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления, а также причастности к совершению указанного преступления Коренного В.А., а именно: сообщения о преступлении, протокол осмотра места происшествия, протокол допроса потерпевшего, свидетеля, протоколом задержания подозреваемого, протоколом допроса подозреваемого, обвиняемого, явкой с повинной, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра местности.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого составлено уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Коренной В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, гражданства Российской Федерации не имеет, по месту регистрации не проживает, постоянного места проживания не имеет, легального постоянного источника доходов не имеет, ранее судим.

    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствующее об общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Коренного В.А. свидетельствуют о том, что он, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, по мнению суда, ему в настоящее время невозможно избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, залога или домашнего ареста, а необходимо избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

Данных свидетельствующих о том, что по своему состоянию здоровья Коренной В.А. не может содержаться под стражей, в материалах дела не имеется, стороной защиты не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому Коренному Виктору Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда                         М.А. Григорьев