Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-914/2010 ~ М-1373/2010 от 11.11.2010

№ 2-5279/10          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Ряскиной О.С..

с участием:

истицы Ларичевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичевой Марии Ивановны к ЗАО «Воронеж-Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 366 362 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей,

установил:

Истица Ларичева М.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на причинение ей ущерба в результате залития принадлежащей ей квартиры № 190 в доме № 43 по ул. Миронова в с. Подгорное г. Воронежа по вине ответчика из-за некачественного соединения трубы с муфтой компенсатора на стояке горячего водоснабжения.

В судебном заседании истица Ларичева М.И. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39. 173. 220. 221. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Ларичевой Марии Ивановны к ЗАО «Воронеж-Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 366 362 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

№ 2-5279/10          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А..

при секретаре Ряскиной О.С..

с участием:

истицы Ларичевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичевой Марии Ивановны к ЗАО «Воронеж-Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 366 362 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей,

установил:

Истица Ларичева М.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на причинение ей ущерба в результате залития принадлежащей ей квартиры № 190 в доме № 43 по ул. Миронова в с. Подгорное г. Воронежа по вине ответчика из-за некачественного соединения трубы с муфтой компенсатора на стояке горячего водоснабжения.

В судебном заседании истица Ларичева М.И. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39. 173. 220. 221. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Ларичевой Марии Ивановны к ЗАО «Воронеж-Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 366 362 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-914/2010 ~ М-1373/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ларичева Мария Ивановна
Ответчики
ЗАО "Воронеж-Дом"
Другие
ООО "Жилстройсервис"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
11.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2010Передача материалов судье
15.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2010Судебное заседание
30.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2011Дело оформлено
13.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее