Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2016 ~ М-291/2016 от 15.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 12 апреля 2016 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Машковой В.А.,

с участием истцов Каратыгиной Н.И., Каратыгина А.М.,

представителя ответчика Филиппова А.В. – адвоката Теняковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Каратыгиной Н.И., Каратыгиной С.М., Каратыгина В.М., Каратыгиной Т.С., Каратыгина А.М., Каратыгина С.С. к Филиппову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Каратыгина Н.И., Каратыгин С.М., Каратыгин В.М., Каратыгина Т.С., Каратыгин А.М., Каратыгин С.С. обратились в суд с исковым заявлением к Филиппову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в котором указывают, что им, а именно Каратыгиной Н.И., Каратыгину С.М., Каратыгину В.М., Каратыгиной Т.С., Каратыгину А.М., Каратыгину С.С. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/6 доли в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №

По указанному адресу в настоящее время зарегистрирован Филиппов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся супругом Филипповой Л.Г., которая является ближайшей их родственницей, и после заключения брака он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически по данному адресу никогда не проживал.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Филипповым А.В. и Филипповой Л.Г. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району. Филиппов А.В., после расторжения брака, не является членом семьи Филипповой Л.Г. Личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Филиппову А.В. в квартире нет.

Согласно справки уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ подписанной председателем дом.комитета - Филиппов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес>, никогда по данному адресу не проживал и не проживает. Место его пребывания не известно. Личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Филиппову А.В. в квартире нет.

Отделение УФМС России по Советскому району в Ставропольском крае, может снять ответчика с регистрационного учета по месту регистрации только на основании его личного заявления или по решению суда. Снять с регистрационного учета ответчика во внесудебном порядке они (Каратыгина Н.И., Каратыгин С.М., Каратыгин В.М., Каратыгина Т.С., Каратыгин А.М., Каратыгин С.С.) лишены возможности, так, как место нахождения ответчика не известно. В настоящее время необходимо в судебном порядке устранить допущенные нарушения их прав, как собственников жилья, т.е. снять с регистрационного учета ответчика Филиппова А.В., так как это препятствует им в дальнейшем распорядиться данным имуществом по своему усмотрению. В настоящее время они намерены продать данное жилое помещение, но одним из условий покупателя является то, чтобы никто не был зарегистрирован в данном помещении.

Просят признать Филиппова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Истцы Каратыгина Н.И. и Каратыгин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Каратыгин С.М., Каратыгина Т.С., Каратыгин С.С. и Каратыгин В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, прислали телеграммы в адрес суда, с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, и об удовлетворении заявленных исковых требований.       

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истцов Каратыгина С.М., Каратыгина В.М., Каратыгиной Т.С. и Каратыгина С.С.

Ответчик Филиппов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен судом по месту регистрации, то есть по месту своего последнего известного пребывания, по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Филиппова А.В. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тенякова Э.А.. в судебном заседании исковые требования Каратыгиной Н.И., Каратыгина С.М., Каратыгина В.М., Каратыгиной Т.С., Каратыгина А.М. и Каратыгина С.С. не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика относительно заявленных исковых требований.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Филиппов А.В. ее бывший муж, брак с которым расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в принадлежащей на праве общей долевой собственности истцам квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, однако никогда в квартире не проживал, личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Филиппову А.В. в квартире нет. Местонахождение ответчика ей не известно.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Ответчика Филиппова А.В. она никогда в квартире, принадлежащей истцам, не видела и он там не проживал, личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Филиппову А.В. в квартире нет..

Исследовав материалы дела, выслушав истцов Каратыгину Н.И. и Каратыгина А.М., представителя ответчика Филиппова А.В. – адвоката Тенякову Э.А., свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы Каратыгина Н.И., Каратыгин С.М., Каратыгин В.М., Каратыгина Т.С., Каратыгин А.М., Каратыгин С.С., являются собственниками жилого помещения квартиры по 1/6 в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 26 – АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги <адрес> усматривается, что Филиппов А.В. значится зарегистрированным в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в статье 209 ГК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании свидетельства о расторжении брака серии 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный между Филипповым А.В. и Филипповой Л.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Судом достоверно установлено, что ответчик Филиппов А.В. в жилом помещении - квартире, принадлежащей истцам не проживает, членом семьи
Каратыгиной Н.И., Каратыгина С.М., Каратыгина В.М., Каратыгиной Т.С., Каратыгина А.М., Каратыгина С.С. не является, каких-либо личных вещей и предметов обихода, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, что подтверждается справкой выданной председателем дом.комитета Файма О.П. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Суд считает, что наличие регистрации ответчика в принадлежащей на праве собственности истцам Каратыгиной Н.И., Каратыгину С.М., Каратыгину В.М., Каратыгиной Т.С., Каратыгину А.М., Каратыгину С.С. квартире, нарушает права собственников, предусмотренные статьей 35 Конституции РФ, так как препятствует возможности свободно распоряжаться данным имуществом, а также пользоваться иными правами, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 о снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Филиппова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего истцам жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая также то, что собственник, в силу положений ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, принимая во внимание, что ответчик на момент рассмотрения иска не являются членом семьи истцов, каких-либо соглашений собственниками квартиры не заключал, в спорном помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не несёт иное бремя по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для признания Филиппова А.В. прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Каратыгиной Н.И., Каратыгина С.М., Каратыгина В.М., Каратыгиной Т.С., Каратыгина А.М., Каратыгина С.С. к Филиппову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Филиппова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для снятия Филиппова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья К.С. Валиков