Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2016 (2-2803/2015;) ~ М-2475/2015 от 20.11.2015

Дело № ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фирма «Тепло» к Озеровой Зое Е., Озерову Д. А., Машутову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма «Тепло» обратилось в суд с требованиями обратилось в суд с иском к Озеровой З.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчик проживает в <адрес>. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за ответчиком сложилась задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, ОДН в сумме <данные изъяты> Указанную сумму задолженности, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> просило суд взыскать с ответчика.

дд.мм.гггг в качестве соответчиков по делу привлечены Озеров Д.А. и Машутов А.В., как члены семьи Озеровой З.Е., зарегистрированные в <адрес>.

Представитель ООО «Фирма «Тепло» - Подина О.В. представила суду письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований по оплате коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, просила производство по гражданскому делу прекратить. Указала, что с Озеровой З.Е. в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную ее доверителем при обращении в суд в сумме <данные изъяты>

Озерова З.Е., Озеров Д.А. и Машутов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Исковое заявление ООО «Фирма «Тепло» было подано в суд дд.мм.гггг, принято к производству суда дд.мм.гггг, по состоянию на дд.мм.гггг ответчик в добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу известны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Фирма «Тепло» к Озеровой Зое Е., Озерову Д. А., Машутову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований и отказом истца от иска.

Взыскать солидарно с Озеровой Зои Е., Озерова Д. А., Машутова А. В. в пользу ООО «Фирма «Тепло» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев