Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2014 ~ М-708/2014 от 10.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №2-775/2014

01 декабря 2014 года город Сланцы

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Нева Энергия» к Прокопьевой Л.В., Прокопьевой А.А., Прокопьеву Н.А., Бычкову М.А. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Нева Энергия» (далее ЗАО «Нева Энергия») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к Прокопьевой Л.В., Бычкову М.А., Прокопьеву Н.А., Бычкову М.А. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещении в многоквартирных домах за период с 01.01.2013 года по 01.10.2014 г. в сумме 98 552,89 руб. и государственную пошлину в сумме 3 156,59 руб. в следующем размере:

- 32 850,96 руб. задолженности с Прокопьевой Л.А.и Бычкова М.А. солидарно и государственную пошлину в размере 1052,19 руб. в равных долях: 526,10 руб. с Прокопьевой Л.В., 526,09 руб. с Бычкова М.А.;

- 32 850 руб. задолженности с Прокопьевой А.А.и Бычкова М.А. солидарно и государственную пошлину в размере 1052,20 руб. в равных долях по 526,10 руб. с каждого;

- 32 850,96 руб. задолженности с Прокопьева Н.А. и Бычкова М.А. солидарно и государственную пошлину в размере 1052,20 руб. в равных долях по 526,10 руб. с каждого.

Представитель истца ЗАО «Нева Энергия» Коренчук М.В. в телефонограмме просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объёме, а также уточнила, что на день судебного заседания оплаты за предоставленные услуги от ответчиков не поступало <данные изъяты>.

Ответчики Прокопьева Л.В., Прокопьева А.А., Прокопьев Н.А., Бычков М.А. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом по последнему известному адресу регистрации места жительства, а также и адресу фактического проживания, указанному в выписке из ЕГРП <данные изъяты>, однако судебные извещения возвращены в суд с пометкой почты «за истечением срока хранения» <данные изъяты>.

Согласно представленной УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Сланцевском районе адресной справке, ответчики имеют постоянную регистрацию квартире <адрес> <данные изъяты>, а в соответствии с представленным актом от 26.11.2014 года ООО «СЖХ», ответчики Прокопьева А.А. и Бычков М.А. по указанному адресу фактически не проживают, со слов Прокопьевой Л.В. место их фактического проживания ей не известно. Ответчики Прокопьева Л.В. и Прокопьев Н.А. по месту регистрации проживают <данные изъяты>. Таким образом, суд исчерпал возможности по извещению ответчиков, по условиям ст.119 ГПК РФ, они считаются извещенным по известному суду месту жительства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

    Неявка лица, извещенного по известному месту регистрации проживания в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, не подавшего соответствующих заявлений об изменении места пребывания ни органам регистрации, ни почте, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное извещение по декларированному месту проживания и участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    Согласно положениям ст.ст. 153-155 ЖК РФ, граждане, как собственники помещений, так и наниматели, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся на основании платежных документов, в срок до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим.

    В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п.1 и 3 ст. 426 ГК РФ указано, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, согласно положениям ст. 539 и 542 ГК РФ, абоненты, то есть ответчики, обязаны оплачивать потребленную теплоэнергию в размере и в сроки, установленные действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Нева Энергия» является ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с договором аренды объектов теплоснабжения на инвестиционных условиях от 01.02.2009 года предоставляет теплоснабжение потребителям Сланцевского городского поселения <данные изъяты>, включая дом и квартиру ответчиков.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2014, правообладателями по 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 57 кв.м. являются Прокопьев Н.А., Прокопьева А.А., Прокопьева Л.В<данные изъяты>.

Согласно справке о регистрации ф.9 от 02.10.2014 г. ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, вместе с ними зарегистрированы несовершеннолетние Бычков А.М. и Бычкова С.М. <данные изъяты>.

Истец ЗАО «Нева Энергия» досудебно уведомлял ответчиков об имеющейся задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в августе 2014 года. Копия извещения под расписку получена лично ответчиком Прокопьевым Н.А. <данные изъяты>.

Согласно представленного истцом расчёта, ответчики имеют задолженность по потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах за период с 01.01.2013 по 01.10.2014 в сумме 98 552 руб. 89 коп. <данные изъяты>, расчет составлен с учетом площади квартиры по данным выписки из ЕГРП <данные изъяты>, по ставкам, утвержденным в данной местности в установленном порядке <данные изъяты>.

Суд полагает, что требования, заявленные к ответчикам, подлежат удовлетворению в полном объёме по праву и размеру доказаны. Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный к взысканию в рамках настоящего спора, судом не выявлено, возражений против иска не заявлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны и все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в сумме 3156 руб. 59 коп. <данные изъяты>, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

    На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования закрытого акционерного общества «Нева Энергия» к Прокопьевой Л.В., Прокопьевой А.А., Прокопьеву Н.А., Бычкову М.А. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах – удовлетворить.

    Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева Энергия» задолженность за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в период с 01.01.2013 года по 01.10.2014 г. в сумме 98 552 (девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 89 коп. и государственную пошлину в сумме 3 156,59 руб. в следующем размере:

- 32 850,96 руб. задолженности с Прокопьевой Л.А.и Бычкова М.А. солидарно и государственную пошлину в размере 1052,19 руб. в равных долях: 526,10 руб. с Прокопьевой Л.В., 526,09 руб. с Бычкова М.А.;

- 32 850 руб. задолженности с Прокопьевой А.А.и Бычкова М.А. солидарно и государственную пошлину в размере 1052,20 руб. в равных долях по 526,10 руб. с каждого;

- 32 850,96 руб. задолженности с Прокопьева Н.А. и Бычкова М.А. солидарно и государственную пошлину в размере 1052,20 руб. в равных долях по 526,10 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: