Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2017 от 31.01.2017

№ 1-145-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Булах Д.К.

защитника (удостоверение №333, ордер №72 от 17.03.2017) Карповой Т.Г.

представителя потерпевшего Б.В.Н.

подсудимого Огаркова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Огаркова Ю.В., ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Огарков Ю.В. в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 06 минут 29.10.2016, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: г.Владивосток, ул. Русская, д. 44, подошел к вешалке с мужскими куртками «Men"s Down Jacket», взял одну куртку, зашел в примерочную, где надел куртку на себя, сверху надел свою куртку и вышел из примерочной, не намереваясь расплачиваться за данный товар. Далее Огарков Ю.В. направился к выходу из магазина ООО «Спортмастер» и в момент прохождения через антикражные ворота сработала сигнализация.

После этого Огарков Ю.В., осознавая, что его действия стали очевидными, вместе с похищенным имуществом выбежал из магазина ООО «Спортмастер», пытался скрыться, тем самым пытался открыто похитить куртку «Men"s Down Jacket».

Однако Огарков Ю.В. не довел свой умысел до конца, похищенным имуществом на общую сумму 5592 рубля 37 копеек распорядиться по своему усмотрению не успел, по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 15 часов 08 минут 29.10.2016 был задержан работниками магазина ООО «Спортмастер» З.Д.В. и Щ.М.Е. по адресу: г.Владивосток, ул. Русская, д. 46.

В судебном заседании подсудимый Огарков Ю.В. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Карпова Т.Г. поддержала заявление Огаркова Ю.В., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, а также наличие явки с повинной, положительную характеристику с места работы.

Представитель потерпевшего Б.В.Н. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Огарков Ю.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Огарковым Ю.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Огаркову Ю.В. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Огарков Ю.В. на учете в ПНД, КНД г.Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить Огаркову Ю.В. возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Огаркова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Обязать Огаркова Ю.В. встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания Огаркову Ю.В. исчислять с 17.03.2017.

Меру принуждения Огаркову Ю.В. - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- *** - по вступлении приговора в законную силу оставить у Б.В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб