Мотивированное решение по делу № 02-0654/2023 от 05.07.2022

УИД 77RS0013-02-2022-007892-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          10 марта 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-654/23 по исковому заявлению Прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Мишину В.И., ООО «АП ЛОГИСТИК», ООО «А Класс», МОД «За защиту прав и свобод граждан «Правозащита XXI ВЕК», адрес Альянс», ООО «Мануфактура», ООО «Лукас-СВ», ООО «Лоренцо», ООО «Леда», ООО «Крепимпорт», ООО «Кипарис», ООО «Каскада», ООО «Капиталремстрой», ООО «Каминг», ООО «Иннотехника», ООО «Инвестгрупп», ООО фио Констракшнс», ООО «Драйв Механика», ООО «Горсоцторг», ООО ГК «Авангард», ООО «Гидра Фильтр», ООО «Вега Центр», ООО «Борсетта», ООО «Базил-Актив», ООО «Аравто» о признании действия собственника незаконным, признании адреса адресом массовой регистрации, недостоверными сведения об адресе юридических лиц, обязании предоставить сведения о фактическом адресе,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать действие собственника фио по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц незаконным; признать адрес: адрес, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе следующих юридических лиц: ООО «АП ЛОГИСТИК», ООО «А Класс», МОД «За защиту прав и свобод граждан «Правозащита XXI ВЕК», адрес Альянс», ООО «Мануфактура», ООО «Лукас-СВ», ООО «Лоренцо», ООО «Леда», ООО «Крепимпорт», ООО «Кипарис», ООО «Каскада», ООО «Капиталремстрой», ООО «Каминг», ООО «Иннотехника», ООО «Инвестгрупп», ООО фио Констракшнс», ООО «Драйв Механика», ООО «Горсоцторг», ООО ГК «Авангард», ООО «Гидра Фильтр», ООО «Вега Центр», ООО «Борсетта», ООО «Базил-Актив», ООО «Аравто»; обязать юридических лиц представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе, используемом для осуществления связи; мотивировав свои требования тем, что по названному адресу зарегистрированы указанные юридические лица, однако при проведении проверки обнаружены не были.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Мишин В.И. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ООО «Капиталремстрой» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представители ответчиков ООО «АП ЛОГИСТИК», ООО «А Класс», МОД «За защиту прав и свобод граждан «Правозащита XXI ВЕК», адрес Альянс», ООО «Мануфактура», ООО «Лукас-СВ», ООО «Лоренцо», ООО «Леда», ООО «Крепимпорт», ООО «Кипарис», ООО «Каскада», ООО «Каминг», ООО «Иннотехника», ООО «Инвестгрупп», ООО фио Констракшнс», ООО «Драйв Механика», ООО «Горсоцторг», ООО ГК «Авангард», ООО «Гидра Фильтр», ООО «Вега Центр», ООО «Борсетта», ООО «Базил-Актив», ООО «Аравто» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц УФМС ГУ МВД России по адрес, МИФНС №46 по адрес, ИФНС России №31 по адрес, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.п. 2 п. 6 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, включение в ЕГРЮЛ данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в реестр с нарушением закона.

В соответствии с п. 1 ст. 4, пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа включаются в ЕГРЮЛ в обязательном порядке.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация, содержащаяся в информационных ресурсах, является официальной, государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, представление и внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о месте нахождении юридического лица препятствует осуществлению взаимодействия и государственному контролю за деятельностью общества, является нарушением действующего законодательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, нежилое помещение по адресу: адрес, комнаты с 14 по 18, с 20 по 23, общей площадью 153,9 кв.м, кадастровый номер 77:07:0008001:10843, на праве собственности принадлежит ответчику фиоИ, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от 06.06.2011г., свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2011г., запись № 77-77-07/045/2011-364.

ООО «А Класс» с 12.08.2022г. зарегистрировано по адресу: адрес, пом. 15Л.

адрес Альянс» с 26.09.2022г. зарегистрировано по адресу: адрес, пом. 12\8, ком. 12, оф 25.

В настоящее время по адресу: адрес, зарегистрированы следующие юридические лица: ООО «АП ЛОГИСТИК», МОД «За защиту прав и свобод граждан «Правозащита XXI ВЕК», адрес, ООО «Мануфактура», ООО «Лукас-СВ», ООО «Лоренцо», ООО «Леда», ООО «Крепимпорт», ООО «Кипарис», ООО «Каскада», ООО «Капиталремстрой», ООО «Каминг», ООО «Иннотехника», ООО «Инвестгрупп», ООО фио Констракшнс», ООО «Драйв Механика», ООО «Горсоцторг», ООО ГК «Авангард», ООО «Гидра Фильтр», ООО «Вега Центр», ООО «Борсетта», ООО «Базил-Актив», ООО «Аравто».

Указанные обстоятельства документально подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ.

При проведении проверки по адресу: адрес, цоколь, помещ.II, комнаты с 14 по 18, с 20 по 23, вышеназванные юридические лица обнаружены не были, в том числе должностные лица, сотрудники. Отсутствуют информационные стенды, почтовые ящики за исключением фитнес-клуба «Инь фио», первичная документация, налоговая отчетность, договоры и иная документация каких-либо юридических лиц. Отсутствуют признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности зарегистрированных юридических лиц.

Согласно абз. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.13 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно абз.4 п. 1 ст. 4 Закона №129-ФЗ государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.

Внесение изменений в связи со сменой адреса юридического лица предусмотрено ст. 17 Законом №129-ФЗ, согласно которой уполномоченным лицом юридического лица представляется в регистрирующий орган определенный пакет документов.

До настоящего времени оснований для внесения таких изменений не имеется, поскольку ответчики не представили в регистрирующий орган соответствующих документов.

Проверка проводилась по адресу: адрес, цоколь, помещ.II, комнаты с 14 по 18, с 20 по 23, согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 30.05.2022 года, в ходе которой выявлена регистрация указанных выше юридических лиц.

Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Кипарис» зарегистрировано по адресу: адрес, эт цоколь, пом IV оф 21Б; ООО «Капиталремстрой» зарегистрировано по адресу: адрес, собственником нежилого помещения является фио; ООО «Горсоцторг» зарегистрировано по адресу: адрес, т.е. зарегистрированы не по спорному.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о регистрации ООО «Инвестгрупп», ООО «Аравто», МОД «За защиту прав и свобод граждан «Правозащита XXI ВЕК» по адресу: адрес, цоколь, помещ.II, комнаты с 14 по 18, с 20 по 23, т.е. по спорному адресу.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца к ответчикам ООО «А Класс», адрес Альянс», ООО «Кипарис», ООО «Капиталремстрой», ООО «Горсоцторг», ООО «Инвестгрупп», ООО «Аравто», МОД «За защиту прав и свобод граждан «Правозащита XXI ВЕК».

Наличие у фио патента на сдачу в аренду собственных нежилых помещений и представленные им в материалы дела договоры аренды нежилых помещений с юридическими лицами, не подтверждают фактической возможности последних взаимодействовать с органами государственной власти, так как в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют иные сведения о их фактическом (действительном) местонахождении, а по юридическому адресу ни данные организации, ни их единоличный исполнительный орган не располагаются.

Регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе и налогового контроля.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании адреса: адрес, адресом массовой регистрации, а также признании недостоверными сведения об адресе в настоящее время зарегистрированных ООО «Ап Логистик», адрес, ООО «Мануфактура», ООО «Лукас-Св», ООО «Лоренцо», ООО «Леда», ООО «Крепимпорт», ООО «Каскада», ООО «Каминг», ООО «Иннотехника», ООО фио Констракшн», ООО «Драйв Механика», ООО ГК «Авангард», ООО «Гидра Филтр», ООО «Вега Центр», ООО «Борсетта», ООО «Базил-Актив.

При этом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд не находит оснований по представленным истцом доказательствам для удовлетворения требования о признании действия собственника фио по массовому предоставлению площади по адресу: адрес, без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать факт регистрации ООО «Ап Логистик», адрес, ООО «Мануфактура», ООО «Лукас-Св», ООО «Лоренцо», ООО «Леда», ООО «Крепимпорт», ООО «Каскада», ООО «Каминг», ООО «Иннотехника», ООО фио Констракшн», ООО «Драйв Механика», ООО ГК «Авангард», ООО «Гидра Филтр», ООО «Вега Центр», ООО «Борсетта», ООО «Базил-Актив по адресу: адрес, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) следующих юридических лиц: ООО «Ап Логистик», адрес, ООО «Мануфактура», ООО «Лукас-Св», ООО «Лоренцо», ООО «Леда», ООО «Крепимпорт», ООО «Каскада», ООО «Каминг», ООО «Иннотехника», ООО фио Констракшн», ООО «Драйв Механика», ООО ГК «Авангард», ООО «Гидра Филтр», ООО «Вега Центр», ООО «Борсетта», ООО «Базил-Актив.

Обязать указанных юридических лиц в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

В удовлетворении иск требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Михайлова

Решение в окончательной форме принято 16 марта 2023 года.

Судья Е.С. Михайлова