Мотивированное решение от 15.09.2023 по делу № 02-5553/2023 от 09.06.2023

УИД 77RS0020-02-2023-009366-21

 Дело № 2-5553/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

14 сентября 2023 года                                                        адрес

 

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

с участием ответчика ...ой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5553/2023 по иску ... (ИНН/КПП ...) к ...ой ............ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ... обратилось в суд с иском к ответчикам ...ой О.В., ..................... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2022 года по 31.12.2022 года в размере 199212,70 руб., ссылаясь на то, что ответчик ...фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Ответчики ...фио, фио, ...фио, фио, ..., ...фио постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении. Ответчикам предоставлены коммунальные услуги: горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, а также содержание жилого помещения. Ответчиками до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, в то время как истец со своей стороны надлежащим образом выполняет свои обязательства. Согласно расчету сумма задолженности за спорный период составляет 199212,70 руб., которые истец просит солидарно взыскать с ответчиков, а также расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд в размере 5184,25 руб. Претензия, направленная в адрес ответчиков результатов не дала.

Представитель истца ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрнении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ...фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Указала, что истцом указан период, за который она им должна, то есть с 01.04.2022 по 31.12.2022 года. При этом, она не проживает в указанном спорном жилом помещении в спорный период, проживает по другому адресу. В квартире постоянно зарегистрированы и пользуются всеми жилищно-коммунальными услугами шесть человек. которые и должны оплачивать свои коммунальные и прочие услуги. Более того с нее по судебному приказу взыскано 152000 руб. Просила в иске к ней отказать.

Ответчики ...фио, фио, ..., ...фио в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков признав их неявку неуважительной в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 162 ЖК РФ, условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ... является управляющей организацией по оказанию коммунальных, эксплуатационных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес,  что подтверждается правоустанавливающими документами истца, договорами.

Ответчик ...фио является собственником жилого помещения квартиры № 147 по адресу: адрес. Ответчики ...фио, фио, ..., ...фио постоянно зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении.

...адрес является управляющей организацией дома по адресу: адрес.

За период с 01.04.2022 года по 31.12.2022 года ответчикам предоставлены коммунальные и эксплуатационные услуги с учетом произведенных платежей на сумму 199212,70 руб., которая до настоящего времени не оплачена. Направленная истцом в адрес ответчиков претензия результатов не дала.

При этом, начисление услуг и расчет задолженности, представленной стороной истца о ежемесячных начислениях ответчику оплаты за жилое помещение предоставленных коммунальных и эксплуатационных услуг произведено в рамках действующего законодательства, о чем ответчику дан подробный ответ с указанием нормативно-правовых актов и тарифов.

В ходе рассмотрения дела истцом был представлен подробный расчет исковых требований с указанием наименования услуг, единиц изменения, объема услуг и их стоимости, которым также подтверждается размер задолженности, который с учетом произведенных платежей, на которые ссылается ответчик составляет 199212,70 руб.

Однако суд не может признать представленный расчет  стороной истца, поскольку истцом не учтены оплаты в спорный период, в частности пять оплат, произведенных ответчиками в спорный период.

Ответчиком ...ой А.В. представлены доказательства о списании с её карты задолженности за спорный период в размере 152000 руб., а также частичные оплаты на сумму: 16600 руб., 1000,00 руб., 7500 руб., 852,00 руб., 3100 руб., которые опровергают позицию истца.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из представленного расчета истца и пояснений ответчика ...фио, а также представленных ...ой А.В. доказательств, которая не отрицала, что оплаты за коммунальные и эксплуатационные услуги не производились остальными ответчиками, проживающих в спорном жилом помещении.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика ...ой А.В. суд не находит, поскольку указанное лицо в квартире не проживала, что подтверждается представленными суду платежным документами.

Вместе с тем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истом требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услугу солидарно с  ответчиков ...ой О.В., ..., фио, ...а А.А.,  которые постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении и проживают в нем, пользуясь всеми жилищно-коммунальными и иными услугами.

При определении суммы задолженности за спорный период с 01.04.2022 г. по 31.12.2022 г. суд учитывает имеющие оплаты ответчиками, произведенные в сумме: 16600 руб., 1000,00 руб., 7500 руб., 852,00 руб., 3100 руб. за спорный период. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 188114,89 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению и взыскивает солидарно с ответчиков ...ой О.В., ..., фио, ...а А.А.,  задолженность по оплате за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги в размере 118114,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ...ой О.В., ..., фио, ...а А.А.,  в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4962,30 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░░░░ (░░░/░░░ ...) ░ ...░░ ............ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...░░ ... ░ ░░░░░░ ...░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░░░░ ░░ 31.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 188114,89 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4962, 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░░░░░ (░░░/░░░ ...) ░ ...░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5553/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 14.09.2023
Истцы
ГБУ "Жилищник Вешняки"
Ответчики
Ларичева А.В.
Потняев В.П.
Ырысбаев А.А.
Уланов И.И.
Магомедкеримова С.А.
Кашаева О.В.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Клипа Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.09.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее