Протокол судебного заседания по делу № 02-2855/2023 от 23.03.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-004006-27

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес      19 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2855/23 по иску Трофимовой М.А., фиоС. к Трофимовой Е.С. о признании утратившим право пользования.

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец - фиоС., паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес.

Истец - Трофимова М.А., паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес.

Представитель истцов - Фатеев А.В., действующий на основании доверенности № 77 АД 3112156 от 13.02.2023 сроком на два года.

Ответчик - Трофимова Е.С., паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ответ на запрос.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истцов фио – Прошу суд приобщить к материалам дела возражения на пояснения ответчика.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истцов фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела возражения на пояснения ответчика.

Иных ходатайств не заявлено.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истцов Фатеев А.В.: Поддерживаю заявленные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Трофимова М.А. является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Право собственности на указанную квартиру, зарегистрировано за адрес 05.08.2014 г. , номер государ­ственной регистрации права 77-77-12/039/2014-116. Ранее нанимателем указанной квартиры был же муж истицы, фио. Право пользования спорным жилым помещением возникло у него на основании ордера ... выданного ДМЖ адрес. Совместно с фио в жилое помещение были вселены члены его семьи: Трофимова М.А. и фио Трофимов С.Н. самостоятельно снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении 15.02.2013 г. в связи с переездом. Согласно выписки из домовой книги ... от 15.02.2023 г. в настоящее время в спорном жилом помещении по адресу: Москва, адрес на регистрационном учете значатся ответчица фио, Трофимова М.А. и фиофио в середине 2003 г. ответчица выехала сначала в адрес, а впоследствии вернулась в адрес на другое постоянное место жительства и с тех пор не проживает в спорном жилом помещении. Выезд ответчицы из жилого помещения носил добровольный характер. Ответчица вывезла свои вещи, вступила в гражданский брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении, членом семьи нанимателя не является, поскольку сторонами общее хозяйство не ведется и совместный бюджет отсутствует, обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, по оплате жилого . помещения , коммунальных услуг и содержании квартиры не исполняет. Какие-либо препятствия ответчику в пользовании жилым помещением со стороны истиц и других лиц не чинились. Ввиду вышеизложенного, считаю, что я как наниматель жилого помещения по адресу адрес вправе требовать снятия ответчицы с регистрационного учета, поскольку отказ ответчицы выписаться из квартиры в добровольном порядке нарушает мое право на свободное пользование и распоряжение жилым помещением.

Просим суд признать ответчицу, Трофимову Елену Сергеевну, 22.04.1985 года рож­дения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу адрес со снятием ответчика с реги­страционного учета по данному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иско­вого заявления госпошлины в размере сумма

Вопросов нет.

Истец фиоС.: Поддерживаю заявленные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Поддерживаю сказанное моим представителем, дополнений не имею.

Прошу суд признать ответчицу, Трофимову Елену Сергеевну, 22.04.1985 года рож­дения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу адрес со снятием ответчика с реги­страционного учета по данному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иско­вого заявления госпошлины в размере сумма

Вопросов нет.

Истец Трофимова М.А.: Поддерживаю заявленные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Поддерживаю сказанное моим представителем, дополнений не имею.

Прошу суд признать ответчицу, Трофимову Елену Сергеевну, 22.04.1985 года рож­дения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу адрес со снятием ответчика с реги­страционного учета по данному адресу, взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иско­вого заявления госпошлины в размере сумма

Вопросов нет.

Ответчик Трофимова Е.С.: Возражаю против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В квартире по адресу адрес, ул. ..., я проживала с 1997 года до 2003 года. Проживала с матерью и отчимом, а с января 2001 года с новорожденной сестрой. За время совместной жизни с родителями я подвергалась домашнему насилию. Мать регулярно избивала, причем порой до хрипоты и синяков по всему телу, а отчим в подростковом возрасте меня домогался. Осенью 2003 года, после очередного скандала с матерью и зверского избиения, в возрасте 18 лет я ушла из дома. Три дня была во всероссийском розыске. Поскольку за месяц до этого я успела поступить на заочное отделение в Тверской госуниверситет, в день моего ухода я поехала в адрес. Как иногородняя я имела право на общежитие. Так должен был решиться вопрос жилья. В Твери я в течение трех дней перевелась на дневное отделение и осталась в городе жить и учиться. С 2003 года по 2008-й я была студенткой очного отделения в вузе и жила в общежитии. Потом я поступила еще на второе высшее образование. Университет я окончила в 2013 году. В тот же год я уехала с бывшим молодым человеком с Минск. И проживала там до весны 2014 года. 27 марта 2014 года по электронной почте я сообщила матери, Трофимовой М. А., что ухожу от парня и возвращаюсь в Москву. Попросила пустить меня на пару месяцев в квартиру, чтобы я могла заработать денег на аренду жилья. 22 апреля 2014 года я приехала в Москву и далее в течение месяца ночевала у
друзей и знакомых. Я не имела возможности остаться в квартире даже на
ночлег. Я носитель хронического заболевания -
бронхиальная астма. Часто болею и до сих пор выживаю сама без чьей-либо
помощи. Но благодаря тому, что стою на государственном учете по
бронхиальной астме, я получаю лекарства и медпомощь бесплатно. До
аварии у меня была начальная форма заболевания. Но после ДТП моя астма
приобрела среднюю форму. Сейчас я нуждаюсь в терапии ежедневно.
Лекарства очень дорогие, и не всегда я могу их позволить себе сама. фио
я каждый год ложусь в больницу, где меня подлечивают, и мне этого хватает,
чтобы продержаться доследующего визита. Также хочу отметить, что Договор соцнайма нашего общего жилья до сих пор не перезаключался, поэтому по-прежнему ответственный квартиросъемщик не мать, Трофимова М. А., как она указывает в иске, а
отчим - фио Исходя из всего вышесказанного, я утверждаю, что я не проживаю в этой квартире - не по своей воле. А потому что мне чинят препятствия и физически туда не пускают. Мать и сестра утверждают, что у меня нет на квартиру никаких прав. С отчимом я не общаюсь после избиения.

Прошу суд в удовлетворении искового заявления отказать.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-8 исковое заявление

Л.д. 9-11 выписка из ЕГРН

Л.д. 12 выписка из домовой книги

Л.д. 14-21 кассовые чеки, квитанции, опись

Л.д. 27-35 ответы на судебные запросы

Л.д. 38-42 жилищные документы

Л.д. 63-73 копия искового заявления

Л.д. 74-76 выписка из домовой книги

Л.д. 91-97 ответ на судебный запрос

Л.д. 98-121 письменные пояснения по делу

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: возражения на пояснения ответчика.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 00 минут.

Судья: Подписал протокол: 19.07.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 19.07.2023