Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2017 (2-3544/2016;) ~ М-3671/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-76/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 января 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перова ФИО9 к администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Перов Н.И. обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. После смерти матери он к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Перов Н.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Слободянюк А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель администрации городского поселения Шатура Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО5 показала суду, что дом ее родителей расположен рядом с домом, в котором раньше жила ФИО1 После ее смерти Перов Н.И. в летнее время живет в доме, ремонтирует его, обрабатывает земельный участок, зимой протапливает дом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия – последнее место жительства наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 11) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежал жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.11.1978 (л.д. 18).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцом документов следует, что он приходится наследодателю сыном и является единственным наследником к ее имуществу, иных наследников не установлено (л.д. 12).

Согласно информации нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО6 от 14.12.2016, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д. 24).

Из уведомления ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области следует, что сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества – жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 20).

Судом установлено, что после смерти матери истец фактически принял наследство, так как несет расходы по его содержанию, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

р е ш и л:

исковые требования Перова ФИО10 удовлетворить.

Признать за Перовым ФИО11 право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева