дело № 2-231/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2021 года г. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коренькова ФИО7 к Шахбазян ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кореньков Д.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шахбазян ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В судебное заседание истец Кореньков Д.В. не явился, извещен.
Ответчик Шахбазян Д.Р. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, поскольку Шахбазян Д.Р. признал исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит заявленные исковые требования Коренькова ФИО10 к Шахбазян ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из Ходатайства эксперта <данные изъяты> ФИО2 усматривается, что стоимость экспертизы составляет 40 000 рублей.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ, экспертные исследования по гражданским делам проводятся на договорной основе, за плату.
Поскольку оплата расходов за проведенной судебной экспертизы на основании Определения суда от 15 декабря 2020 года была возложена на ответчика, не была им оплачена, исходя из вышеизложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд находит справедливым взыскание с ответчика Шахбазян Д.Р. в пользу эксперта <данные изъяты> ФИО2 денежных средств по оплате экспертизы в размере 40 000 рублей, в соответствии со ст. 95 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коренькова ФИО12 к Шахбазян ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Шахбазян ФИО13 в пользу Коренькова ФИО14:
6 000 000 рублей – в счет оплаты задолженности по договору займа от 09.11.2016 года
120 000 рублей - в счет уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 09.11.2016 года
4 250 000 рублей – в счет уплаты неустойки за нарушение обязательств по договору займа от 09.11.2016 года (за период с 20.11.2017 года по 31.10.2020 года)
9 000 000 рублей – в счет оплаты задолженности по договору займа от 02.12.2018 года
540 000 рублей - в счет уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 02.12.2018 года
4 250 000 рублей – в счет уплаты неустойки за нарушение обязательств по договору займа от 02.12.2018 года (за период с 02.12.2018 года по 02.03.2019 года)
50 000 рублей – понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей
60 000 рублей – расходы по оплате госпошлины в суд,
а всего взыскать 24 270 000 (двадцать четыре миллиона двести семьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Шахбазян ФИО16 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы на оплату судебной почерковедческой экспертизы в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Кудрякова