Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0239/2020 от 23.06.2020

Мировой судья: Нименок Н.П. №11-239/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи Марчук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Чирковой Е.М. на решение мирового судьи судебного участка №322 района Южное Медведково г. Москвы – мирового судьи судебного участка №324 района Северное Медведково г. Москвы от 31 мая 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ «Машиностроитель-2» к Чирковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещении почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с Чирковой Елены Михайловны в пользу СНТ «Машиностроитель-2» в счет задолженности за период 2016-2019 годы с применением штрафных санкций: по членским взносам – 21 184 руб., по целевым вопросам – 8 114,58 руб., в счет возмещения почтовых расходов – 83,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 123,34 руб., а всего подлежит взысканию 32 018,97 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Машиностроитель-2» обратилось в суд с иском к Чирковой Е.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещении почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Чиркова Е.М.

В судебном заседании представитель истца Ворожейкина М.И. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску СНТ «Машиностроитель-2» к Чирковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещении почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 326.1, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца СНТ «Машиностроитель-2» отказ от иска.

Решение мирового судьи судебного участка №322 района Южное Медведково г. Москвы – мирового судьи судебного участка №324 района Северное Медведково г. Москвы от 31 мая 2019 года, - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Машиностроитель-2» к Чирковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возмещении почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины, - прекратить.

Судья: