Мотивированное решение по делу № 02а-0385/2023 от 11.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителей административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио, фио, представителя административного ответчика ...ой Е.С. – по ордеру ...фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-385/23 по иску ИФНС России № 9 по адрес к ...ой Екатерине Сергеевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...ой Е.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ...а Е.С. в спорный налоговый период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:01:0001029:2664. ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление № 69638876 от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год В связи с неуплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 61185 от 15 декабря 2021 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма Налоговое требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 9 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 09 июня 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налога, пени не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма

Представители административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенностям фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили восстановить пропущенный срок, так как срок пропущен по уважительной причине, учитывая, что определение Басманного районного суда адрес от 09 июня 2022 года получено налоговым органом 14 сентября 2022 года.

Представитель административного ответчика ...ой Е.С. – по ордеру ...фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал возражения ответчика, пояснив, что налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение с административным исковым заявлением.

Выслушав пояснения представителей административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпунктам 1, 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

...а Е.С. в 2020 году являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:01:0001029:2664.

ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление № 69638876 от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 61185 от 15 декабря 2021 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма Налоговое требование ответчиком не исполнено.

ИФНС России № 9 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением от 09 июня 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налога, пени не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В судебном заседании представители административного истца поддержали ходатайство о восстановлении срока, указывая, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине, в связи с первоначальным обращением с заявлением о вынесении судебного приказа в Басманный районный суд адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 61185 от 15 декабря 2021 года, срок оплаты требования установлен до 01 февраля 2022 года. Налоговое требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 9 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 09 июня 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено. Данное определение согласно копии сопроводительного письма получено налоговым органом 14 сентября 2022 года. Истец обратился в суд с административным исковым заявлением 29 ноября 2022 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске инспекцией установленного срока по уважительным и объективным причинам, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом не может быть признан пропущенным по причинам, не являющимся уважительными, и подлежит восстановлению.

Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом может быть признан пропущенным по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет сумма Данный расчет является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Екатерины Сергеевны в пользу ИФНС России № 9 по адрес недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма

Взыскать с ...ой Екатерины Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио