Дело № 2-1097/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
с участием помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,
при секретаре Ивановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова В.П. о признании недействующим со дня принятия решения Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № в части пункта 14 Приложения к решению,
у с т а н о в и л :
Иванов В.П. обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.
Решением Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заключения, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по Московской области «Об отказе в государственной регистрации» изменений, внесенных в Устав городского поселения Шатура решением Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ» внесены изменения и дополнения в Устав городского поселения Шатура.
Считает указанное решение в части пункта 14 Приложения к решению от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, поскольку главой городского поселения Шатура самовольно, без извещения депутатов, без проведения публичных слушаний внесены изменения в п. 27 Устава городского поселения Шатура.
Просит признать решение Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № недействующим со дня принятия в части п. 14 Приложения к решению Совета депутатов.
В судебное заседание заявитель Иванов В.П. и представитель заявителя Патлусов Д.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили об отказе от требований, последствия отказа им понятны.
Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель заинтересованного лица Совета депутатов городского поселения Шатура и заинтересованное лицо глава городского поселения Шатура Ларионов В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора Кошелева О.И. полагает, что судом может быть принят отказ от требований и прекращено производство по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Решением Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заключения, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по Московской области «Об отказе в государственной регистрации» изменений, внесенных в Устав городского поселения Шатура решением Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ» внесены изменения и дополнения в Устав городского поселения Шатура.
Согласно п. 14 Приложения п. 2 ст. 27 Устава городского поселения Шатура изменен с «если на нем присутствует более половины от установленного числа депутатов» на «если на нем присутствует более половины от числа избранных депутатов».
В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Часть 3 статьи 252 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу.
Вместе с тем, процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, отказаться от своего требования.
Суд считает, что отказ от заявленных требований с учетом характера оспариваемого положения не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по заявлению Иванова В.П. о признании недействующим со дня принятия решения Совета депутатов городского поселения Шатура от ДД.ММ.ГГГГ № в части пункта 14 Приложения к решению прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судья
Шатурского городского суда Т.Ю. Хаванова