Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2012 ~ М-337/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-275/12

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово      20 декабря 2012 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Л.С.,

с участием истца Черешневой Анастасии Кузьминичны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черешневой Анастасии Кузьминичны к администрации Шарыповского района Красноярского края о включении земельного участка в состав наследства и признании ее принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черешнева А.К., обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского района о включении земельного участка в состав наследства и признании ее принявшей наследство. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного в <адрес>. Истец в установленный законом шестимесячный срок обращалась с заявлением о принятии наследства, но спорный земельный участок не был включен в состав наследства. Однако истец со дня смерти мужа открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным участком как своим собственным, уплачивает налоги, кроме нее на наследственное имущество никто не претендует. При таких обстоятельствах, истец просит включить оставшийся после смерти мужа земельный участок в состав наследства и признать ее принявшей указанное наследство.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Шарыповского района ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указала, что администрация Шарыповского района против удовлетворения исковых требований Черешневой А.К. возражений не имеет (л.д. 19-20).

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, представитель которого просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, ходатайство представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35) гарантируется право наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец Черешнева Анастасия Кузьминична является женой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается свидетельствами о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Как следует из свидетельства № №, выданного в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского Совета был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно данным кадастрового паспорта (л.д. 6), правообладателем земельного участка кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка адрес: <адрес>, является ФИО1

Постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № местоположение земельного участка, указанного в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданного на имя ФИО1, уточнено: <адрес> (л.д. 9).

Согласно справки нотариуса ФИО6 (л.д. 16), наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заводилось по заявлению ФИО2, которая приняла наследство в виде денежных вкладом и земельной участка, доля в праве <данные изъяты> (л.д. 16).

Как следует из свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником денежных вкладов на счетах и <данные изъяты> земельной доли в землях ЗАО <данные изъяты> оставшихся после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО2 (л.д. 10).

Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает <данные изъяты> года по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Аналогичная информация имеется в похозяйственной книге за <данные изъяты> годы (л.д.12).

Наследникам, каковым является истец, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти ФИО1), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется. Достаточно включить земельный участок в состав наследства и признать истца принявшей наследство в виде спорного земельного участка, для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

Согласно уведомлению государственного регистратора Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок адрес: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 13).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что спорный земельный участок не был включен в состав наследства поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за умершим мужем, однако она считала земельный участок своей собственностью, пользовалась им, занималась огородничеством, проживает в доме который расположен на спорном земельном участке, поэтому считает, что она приняла земельный участок в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец Черешнева А.К. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества и вступила в его владение.

    Представитель ответчика, иные лица указанные обстоятельства не оспаривают.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Черешневой Анастасии Кузьминичны.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа истца – ФИО1, имущество состоящее из земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес: <адрес>.

Признать Черешневу Анастасию Кузьминичну принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа – ФИО1, состоящее из земельного участка кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка адрес: <адрес>, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: И.А. Корнев