Дело № 2-576/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2019 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смоловой Н.Л., при секретаре Бухареве И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/19 по иску Божкова И.В. к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Божков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора.
Истец Божков И.В., представитель ответчика ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды: 10 декабря 2018 года и 21 января 2019 не явился в суд по вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Божкова И.В. к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в суд, вынесший определение, ходатайство об отмене этого определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю, что он не лишен возможности повторно обратиться с заявленными требованиями в суд.
Судья Смолова Н.Л.