дело № 2- 3648/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родченко Алексея Валерьевича к ПАО «ВТБ» об истребовании копии кредитного дела, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Родченко А.В. обратился в суд с настоящим иском к ПАО «ВТБ» об истребовании копии кредитного дела, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что Банком не были предоставлены запрашиваемые им документы.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Родченко А.В. по доверенности Аникеева Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку копия кредитного договора стороной истца получена на руки.
Представитель ответчика по доверенности Зарочинцев С.В. против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Родченко А.В. по доверенности Аникеева Н.А. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Родченко Алексея Валерьевича к ПАО «ВТБ» об истребовании копии кредитного дела, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2- 3648/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родченко Алексея Валерьевича к ПАО «ВТБ» об истребовании копии кредитного дела, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Родченко А.В. обратился в суд с настоящим иском к ПАО «ВТБ» об истребовании копии кредитного дела, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что Банком не были предоставлены запрашиваемые им документы.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Родченко А.В. по доверенности Аникеева Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку копия кредитного договора стороной истца получена на руки.
Представитель ответчика по доверенности Зарочинцев С.В. против прекращения производства по делу не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.
Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Родченко А.В. по доверенности Аникеева Н.А. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Родченко Алексея Валерьевича к ПАО «ВТБ» об истребовании копии кредитного дела, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб. – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов