Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1904/2020 ~ М-1213/2020 от 12.03.2020

Дело №2-1904/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июня 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Здоровье-2» к СНТ «Здоровье» о признании права на долю в общем имуществе,

установил:

Истец СНТ «Здоровье-2» обратилось в суд с требованиями к ответчику СНТ «Здоровье» с требованиями о признании права собственности на 1/2 долю насосной станции и водонапорной башни по адресу: Московская область Пушкинский р-н в р-не с.Тарасовка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск был принят Пушкинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку из объяснений истца и возражений ответчика усматриваются фактические обстоятельства, свидетельствующие, что заявленный судебный спор между двумя юридическими лицами относится к спору, связанному с их хозяйственной деятельностью, в связи с чем, учитывая положения ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При обсуждении вопроса о передачи дела по подсудности в арбитражный суд Московской области представители истца Ларенкова Т.Б. и Гимнов О.В. возражали, представитель ответчика Кулянкова Е.А. полагала это правильным.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч.3 ст.33 ГПК РФ).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч.4 ст.33 ГПК РФ).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Руководствуясь ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску СНТ «Здоовье-2» к СНТ «Здоровье» о признании права на долю в общем имуществе для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме - 15.06.2020.

Судья:

2-1904/2020 ~ М-1213/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
СНТ "Здоровье-2"
Ответчики
СНТ "Здоровье"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее