дело № 2-4538/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2019 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.
при секретаре Емелиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Кустовой ФИО9 к МИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению,
УСТАНОВИЛ:
Кустова И.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к МИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
При жизни ФИО2 в <данные изъяты>» имела несколько денежных вкладов, а именно:
- денежный вклад «<данные изъяты>», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №;
- денежный вклад «<данные изъяты> хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №;
- денежный вклад «<данные изъяты>», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №;
- денежный вклад «<данные изъяты> хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №
- денежный вклад «<данные изъяты>», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №.
После ее смерти истец обратилась в банк о выдаче денежных вкладов, которые были завещаны.
Истцом был получен завещательный денежный вклад по денежному вкладу «<данные изъяты>», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> банк <адрес> на счете № - в сумме 54 339 руб. 68 коп.
Нотариусом г.о. Лосино-Петровский Савиной Е.А. было заведено наследственное дело №.
14 марта 2019 года нотариусом было выдано Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 43 550 руб. с банковского счёта №
ФИО2 был также сделан завещанный вклад на банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ переведен на вклад «<данные изъяты>» на счет №, в связи с чем счёт № закрыт.
При переводе на другой вклад, сотрудник банка не указала формулировку «вклад завещан». В связи с чем, она не может получить данный денежный вклад по завещательному распоряжению.
В судебное заседание Кустова И.В. не явилась, извещена, её представитель Гришина Н.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик МИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д. 65).
Третье лицо нотариус Савина Е.А. нотариального округа г.Лосино-Петровский – надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещено, в судебное заседание не явилось, направило ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 сделала завещанный вклад на банковский счёт № и 26 июня 2018 года переведен на вклад «<данные изъяты> на счет №, в связи с чем счёт № был закрыт.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Нотариусом г.о. Лосино-Петровский Савиной Е.А. было заведено наследственное дело №.
Истцом был получен завещательный денежный вклад по денежному вкладу «Сохраняй», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> банк <адрес> на счете № № - в сумме 54 339 руб. 68 коп.
В <данные изъяты>» на имя ФИО2 имеются денежные вклады на следующих счетах:
- денежный вклад «Сохраняй», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №;
- денежный вклад «Сохраняй», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> банк <адрес> на счете №;
- денежный вклад «<данные изъяты>», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №
- денежный вклад «Сохраняй», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №.
- денежный вклад «Побеждай», хранящиеся в подразделении № <данные изъяты> <адрес> на счете №
При переводе на другой вклад, сотрудник банка не указала формулировку «вклад завещан». В связи с чем, истец не может получить данный денежный вклад по завещательному распоряжению.
Вместе с тем, поскольку судом установлена принадлежность спорных денежных вкладов умершей ФИО2, истица является ее единственным наследником, в установленный законом срок совершила действия по принятию наследства, суд полагает возможным признать за ней право собственности на завещанные денежные вклады.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кустовой ФИО10 - удовлетворить.
Признать за Кустовой ФИО11 право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в подразделении № <данные изъяты> <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кустовой ФИО12 право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в подразделении № <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кустовой ФИО13 право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в подразделении № <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С. |