Дело № 2-2669/2021
УИД 36RS0006-01-2021-003688-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Игнатюк Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Игнатюк Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Воронежа уже имеется аналогичное дело за № по иску между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, в результате рассмотрения которого 12.10.2021 вынесено заочное решение, которое в настоящее время обжалуется ответчиком.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Игнатюк Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова
Дело № 2-2669/2021
УИД 36RS0006-01-2021-003688-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Шестаковой М.Р.
в отсутствии сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Игнатюк Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Игнатюк Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Воронежа уже имеется аналогичное дело за № по иску между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, в результате рассмотрения которого 12.10.2021 вынесено заочное решение, которое в настоящее время обжалуется ответчиком.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Игнатюк Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Е.В. Клочкова