Решение по делу № 2-286/2018 (2-2337/2017;) ~ М-2252/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-286/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Луга, Ленинградская область 08 февраля 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Лужского городского прокурора – Уберской Л.В.,

гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обосновании заявленных требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в указанной квартире зарегистрирован ответчик, с согласия истца. Однако, в указанную квартиру ответчик никогда не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключались, регистрация ответчика по спорному адресу носила формальный характер. Ответчик в указанной квартире не проживал, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, т.е. не исполняет обязанности члена семьи собственника жилого помещения. До настоящего момента ответчик с регистрационного учета по спорному адресу не снялся, место жительства ответчика истцу также не известно, решить вопрос в досудебном порядке истцу не представляется возможным, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Лужского городского суда от 16 января 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, объединено в одно производство с гражданскими делами № к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; № к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> № к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; № к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; № к ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> № к ФИО, действующему за себя и несовершеннолетних детей ФИО., ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; № к ФИО, как законному представителю несовершеннолетних ФИО о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> № к ФИО, как законному представителю несовершеннолетних ФИОо признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (т.<адрес>, л.д.174-176).

Истец – ФИО будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Ответчики – ФИО., в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, поскольку согласно подп. 3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения - указываются истцом при подаче иска, ответчики извещались судом по адресу, указанному истцом в иске, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - органы опеки и попечительства Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, будучи уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела суду не представило.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 53, ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В подтверждение полномочий представителя истца ФИО – ФИО подписавшей исковые заявления о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в материалы дела представлена доверенность от 11.02.2015 года со сроком полномочий пять лет, зарегистрирована в реестре нотариуса Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Волик В.М. за №1Д-142 (т.д.1, л.д.8 оборот).

Согласно представленной доверенности, ФИО уполномочивает ФИО на представление интересов истца в различных компетентных учреждениях и организациях Ленинградской области по вопросам, связанным со сдачей принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключения договоров купли-продажи, в том числе, с правом получения всех необходимых зарегистрированных документов, однако, куда не включено право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд.

Иных документов, свидетельствующих о наделении ФИО полномочиями от имени истца ФИО на подписание искового заявления, предъявление его в суд, материалы дела не содержат.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В ходе судебного разбирательства 08.02.2018 года, помощник Лужского городского прокурора Ленинградской области Уберская Л.В., в своём заключении указала, что имеются все основания для оставления искового заявления ФИО к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего гражданского дела, выяснилось, что исковое заявление от имени ФИО подано ненадлежащим лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО к ОТВЕТЧИКАМ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись