Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2019 от 20.02.2019

Дело № 1-174/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково, Московской области «26» марта 2019 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Юрьевой Д.Г.

С участием государственного обвинителя

помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

Подсудимого Герасимова ФИО1.

защитника адвоката Фрязинского филиала МОКА Борисова В.А.

предоставившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГЕРАСИМОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей с 06 декабря 2018 года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

В нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Герасимов, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на участке местности у дома <адрес>, незаконно сбыл ФИО2 принимающему участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «<данные изъяты>» вещество являющееся наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 0,22 грамма.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Герасимов полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом достоверно установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Герасимова по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений во вменяемости Герасимова, суд признает его вменяемым, и в связи с этим он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания Герасимов суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в части признания своей вины, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Также при назначении Герасимову наказания суд учитывает привлечение к уголовной ответственности впервые, его возраст, другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Герасимова, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить Герасимову наказание в виде реального лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы не находя возможности применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Местом отбывания наказания Герасимову суд определяет исправительную колонию общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГЕРАСИМОВА ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Герасимова оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Герасимова с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за один день, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2018 года).

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- денежные средства в размере 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая: – оставить у законного владельца;

- часы марки «<данные изъяты> IMEI- хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щёлковское» - вернуть по принадлежности Герасимову ФИО1.;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,14 грамма, хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щёлковское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева

1-174/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Герасимов Александр Юрьевич
Борисов В.А.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Стунеева Л.И.
Статьи

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2019Передача материалов дела судье
22.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Судебное заседание
09.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Дело оформлено
29.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее