№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» июля 2014 г. п.Приютово
Белебеевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между банком и С, последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> дней.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила:
–основной долг-<данные изъяты> коп.;
–проценты- <данные изъяты>.;
–проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> коп.;
-пени на просроченный основной долг – 4543 руб.25 коп.
–пени на просроченные проценты – <данные изъяты> коп.;
–штраф - <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.
В своем заявлении в суд истец просил удовлетворить их требования и дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
В силу правил ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом С от ОАО «ИнвестКапиталБанк» получил денежные средства в сумме 290 000 руб.00 коп. под 28 % годовых на 1096 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила:
–основной долг-<данные изъяты> коп.;
–проценты- <данные изъяты> коп.;
–проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты> коп.;
-пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.
–пени на просроченные проценты – <данные изъяты>.;
–штраф - <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась.
Также нашли свое подтверждение понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с С в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 <данные изъяты> 6663 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.