Мотивированное решение от 24.06.2021 по делу № 02-1059/2021 от 25.01.2021

УИД: 77RS0033-02-2020-001309-78

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                 18 марта 2021 года 

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1059/21 по исковому заявлению Мухина Б.Д. и Чепыжовой Н.В. к СТ «Метеллург-1» и                            ООО «ТРАНКОС-электропроект» о признании договоров ничтожными и обязании применить последствия ничтожности сделки,

установил:

Мухин Б.Д. и Чепыжова Н.В., являясь членами СТ «Метеллург-1» и владельцами расположенных в таком СТ земельных участков, обратилась в суд с настоящим иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) и просили признать ничтожными заключенные 02.08.2018 между СТ «Метеллург-1» и ООО «ТРАНКОС-электропроект» договоры – договор № 1208/18 на предоставление услуг по внедрению автоматизированной системы учета потребления электрической энергии TPP Smart Metering в электроустановке СТ «Метеллург-1», а также договор комиссии № 1208/18-К на покупку товара и приобретение оборудования для внедрения такой автоматизированной системы, с обязанием СТ «Метеллург-1» применить последствия признания таких договоров ничтожными.

Требования мотивированы тем, что вопрос о принятии решения приобретения имущества общего пользования относится к компетенции общего собрания членов товарищества и принимается квалифицированным большинством не мене двух третей голосов от общего собрания, однако решения общего собрания членов СТ о признании объектом общего пользования и принятия на баланс СТ с дальнейшим обслуживанием членских взносов  и постановкой на абонентское обслуживание системы АСК, оформленного протоколом не принималось, кроме того вступившим в законную силу решением суда от 04.02.2020 по гражданскому делу № 2-298/2020 принятое на общем собрании членов СТ «Метеллург-1» решения по 5 вопросу повестки, касающееся и вопроса о системе АСКУЭ, которую председатель СТ после заключения оспариваемых договоров попыталась незаконно признать объектом общего пользования, принять на баланс СТ с дальнейшем обслуживанием за счет членских взносов, а также поставить на абонентское обслуживание данную систему, признано ничтожным; у председателя                     СТ отсутствовали полномочия за заключение оспариваемых договоров.

Представитель истцов Мухина Б.Д. и Чепыжовой Н.В. по доверенностям                Пронин А.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, полагая, что протокол общего собрания членов СНТ от 01.07.2018 не содержит решения о заключении оспариваемых договоров.

Представители ответчика СТ «Метеллург-1» по доверенностям Зайцева  Е.Г. и Зайцев К.А. возражали против удовлетворения исковых требований, указывая в том числе на то, что решение о заключении оспариваемых истцами договоров было принято в рамках общего собрания членов СНТ от 01.07.2018, в котором они принимали участие и которое в установленном порядке не обжаловано. При этом отметили, что истец                  Мухин Б.Д. являлся членом ревизионной комиссии, которая также на собрании от 01.07.2018 отметила о проблеме отсутствия эффективного учета потребления и оплаты электроэнергии. В настоящее время у Мухина Б.Д. заключен прямой договор на оплату электроэнергии поставщику; права истцов такими договорами не нарушаются, протокол от 25.08.2019 по п. 5 повестки признан ничтожным по формальным основаниям.

Ответчик ООО «ТРАНКОС-электропроект» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Мухин Б.Д. и Чепыжова Н.В. являются собственниками расположенных на территории СТ «Металлург-1» (ранее СНТ«Металлург-1») по адресу: … земельных участков - № 133 и № 33 соответственно.

Согласно протоколу общего отчетно-выборного собрания СНТ «Металлург-1» от 01.07.2018 председателем данного СНТ была избрана Потапова Г.А.; по докладу Мухина Б.Д. утвержден доклад ревизионной комиссии за июль 2016 года – июнь 2018 г.г.

Одновременно на таком собрании слушали доклад энергетической комиссии                        СНТ «Металлург-1», по результатам которого утверждены предложенные Энергетической комиссией меры о выносе приборов учета электроэнергии на столбы в срок до 01.10.2019.

Согласно данному докладу собираемость платежей за электроэнергию в данном СНТ из года в год имеет отрицательное сальдо. В 2017 году недобор платежей за потребленную электроэнергию составил 509 000 руб. это значит, что не менее 300 000 руб. – это потери при учете и сборе оплаты (коммерческие). На данный момент недобор погашается из взносов на другие цели, задерживая, таким образом, выполнение необходимых мероприятий по ремонту и обслуживанию всего хозяйства.

В части IV доклада изложено решение проблемы недобора средств, согласно которому необходимо организовать эффективный учет потребленной электроэнергии с целью выявления виновников коммерческих потерь (при учете и сборе оплаты) путем внедрения АСКУЭ. Комиссия предложила вынесение на столбы счетчиков с уже встроенными в них радиомаяками по системе АСКУЭ (автоматизированная Системы Коммерческого Учета Электроэнергии). Эти приборы сами организуются в систему единую внутреннюю сеть с передачей всех данных на центральный компьютер в СНТ. АУКУЭ позволит точно определить потребление каждого участка за любой период времени и вычислить реальные технологические потери, отделив их, таким образом, от коммерческих (при учете и сборе оплат). Централизованная установка АСКУЭ обойдется для 1 фазы в 10 000 руб.- 11 000 руб. с тех, у кого счетчик сейчас находится внутри дома. Комиссией было предложено во исполнение ПП РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. 30.12.2017) вынести на столбы счетчики, организованные по системе АСКУЭ в срок до 01.10.2019, для этого рекомендовать правлению заключить договор с фирмой ООО ТанКос-электропроект (опыт на рынке более 13 лет. Обслуживает 200 СНТ) на поставку, монтаж оборудования и дальнейшее обслуживание системы. Определить размер Технологических потерь по факту, после перехода на АСКУЭ.

Согласно протоколу данного собрания Мухин Д.Б. и Чепыжова Н.В., являясь членами данного СНТ, принимали участие в таком собрании.

Установлено, что 02.08.2018 между СНТ «Метеллург-1» в лице его председателя Потаповой Г.А. и ООО «ТРАНКОС-электропроект» были заключены договоры - договор № 1208/18 на предоставление услуг по внедрению автоматизированной системы учета потребления электрической энергии TPP Smart Metering в электроустановке                           СНТ «Метеллург-1», а также договор комиссии № 1208/18-К на покупку товара и приобретение оборудования для внедрения такой автоматизированной системы.

Вступившим в законную силу решением Чертановского районного суда г. Москвы суда от 04.02.2020 по гражданскому делу № 2-298/2020 по исковому заявлению Кругловой Г.В., Мухина Б.Д., Холопцевой Л.Г. к Потаповой Г.А., Смирновой И.В.,                 СНТ «Металлург-1» о признании решений собрания СНТ недействительными, применении последствий их недействительности постановлено:

- признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Металлург-1», оформленное протоколом от 25 августа 2019 года принятое по п. 1 повестки дня в части исключения из членов СНТ собственников участков № 125, 133 и 145. Применить последствия недействительности решения в данной части путем включения собственников участков   № 125, 133 и 145 в реестр членов СНТ.

- признать ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Металлург-1», оформленное протоколом от 25 августа 2019 года принятые по п.5 повестки дня, а именно: о системе АСКУЭ, о содержании ЛЭП и дорог в надлежащем состоянии, об ограничении электроэнергии должникам, о размере максимально допустимой нагрузки (мощности, кВт) на 1 участок для предоставления в Мосэнергосбыт, применив последствия их недействительности.

Названным судебным актом установлено, что 25.08.2019 в СНТ «Металлург-1» состоялось собрание членов СНТ.

В повестке дня указанного собрания включены семь вопросов, а именно: 1. Прием в члены СНТ, исключение из членов СНТ, утверждение реестра членов СНТ «Металлург-1»; 2. Отчет председателя правления за период с июля 2018 г. по июнь 2019 г.; 3 Утверждение сметы на 2019-2020 гг.; 4. О закреплении права общей совместной собственности коллектива СНТ на участок № 20, где размещается здание правления; 5. Доклад председателя энергетической компании; 6. О ситуации с ревизионной комиссией. Об избрании ревизионной комиссии в новом составе; 7. Утверждение Положения о ревизионной комиссии СНТ.

По первому вопросу в части исключения из членов СНТ было решено исключить из членов СНТ собственников участков 125 Круглову Г.В., 133 Мухина Б.Д., 145 Холопцеву Л.Г. После принятия и исключения из членов СНТ реестр содержит 157 членов СНТ.

По пятому вопросу, заслушав доклад председателя энергетической комиссии СНТ, постановили большинством голосов следующее:

1.       О системе АСКУЭ. Систему АСКУЭ (от ТанКос), состоящую из приборов учёта и др. необходимого оборудования, признать объектом общего пользования и принять на баланс СНТ с дальнейшим обслуживанием за счёт членских взносов. Поставить на абонентское обслуживание систему АСКУЭ в фирме-установщике                    ООО "ТанКос- электропроект".

2.       О содержании ЛЭП и дорог в надлежащем состоянии.

а) о подрезке деревьев. Деревья, высокорослые кустарники, их ветки, сужающие ширину дорог и проездов, растущие около опор ЛЭП, находящиеся ближе 2м к проводам линий электропередач, должны быть удалены и утилизированы за счёт:

-    средств СНТ, если они произрастают на землях общего пользования;

-       средств владельца участка, если они произрастают на его участке и за его забором на землях общего пользования, на расстоянии до 1 метра.

-       в случае ненадлежащего содержания участка разрешить Правлению произвести работы по удалению мешающих веток над границей (забором) участка и вглубь участка на расстояние до 1 метра с подрезкой по воздуху (без захода на частную территорию) без предварительного согласования с хозяином территории.

О несанкционированном вмешательстве в систему электроснабжения сети СНТ.

-  За самовольное вмешательство в электросеть СНТ — штраф 5000 рублей.

- Обязать владельцев уч. 87 и уч. 133 возместить стоимость работ за монтаж и демонтаж счетчиков АСКУЭ (при этом взнос за АСКУЭ в размере 8700 руб. считать погашенным).

3. Об ограничении электроэнергии должникам. Признать должником владельца земельного участка, подключенного к электросетям СНТ и применить к нему меру воздействия в виде ограничения электроснабжения (полного или частичного до 0,5 кВт) с прекращением ограничения только после полной оплаты долгов и компенсаций расходов СНТ, связанных с введением ограничения и восстановлением электроснабжения, в следующих случаях:

 а) наличие долга за потребленную электроэнергию, не оплаченного в полном объеме до 10 числа месяца, следующим за расчётным (без определения долга в кВт)

б) наличие долга по взносу на АСКУЭ. т.е. не исполнение решения Общего Собрания от 01.07.2019г. о выносе на границу участка прибора учета электроэнергии с системой АСКУЭ со сдачей денег до 1 сентября 2018г. (для тех, у кого прибор учёта находится внутри дома).

в)        наличие долга по не оплаченному в полном объёме штрафа (за несанкционированное вмешательство в систему электроснабжения сети СНТ),

г)        наличие долга по не оплаченному в полном объёме членского взноса (составной частью которого являются взносы по оплате электроэнергии на общие нужды, погашение технологических потерь, обслуживание электросети).

4. О размере максимально допустимой нагрузки (мощности, кВт) на 1 участок для предоставления в Мосэнергосбыт. При переходе на прямой договор с МЭС утвердить для 1 участка максимальную мощность электропринимающих устройств в размере 8 кВт (по расчёту фактической нагрузки на трансформатор).

Данное решение суда принято на основании того, что на указанном собрании были приняты решения по вопросам, не включенным в первоначальную повестку дня общего собрания членов СНТ, о которой извещались все члены СНТ, в том числе и не явившиеся на собрание, присутствовали не все члены СНТ, а потому суд пришел к выводу о том, что соответственно принятые на данном собрании решения по п. 5 являются ничтожными и посчитал возможным применить последствия их недействительности.

Также суд посчитал необходимым признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Металлург-1», оформленное протоколом от 25 августа 2019 года, принятое по п.1 повестки дня - в части исключения из членов СНТ собственников участков № 125, 133 и 145, применив также последствия недействительности решения в данной части путем включения собственников этих участков, в реестр членов СНТ, с указанием на то, что на момент проведения собрания не было проверено наличие или отсутствие задолженности у истцов.

Названные обстоятельства являются установленными и доказыванию вновь в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не подлежат.

Обращаясь в суд с настоящим иском о признании заключенных 02.08.2018 между СНТ «Метеллург-1» в лице Потаповой Г.А. и ООО «ТРАНКОС-электропроект» договоров – договора № 1208/18 на предоставление услуг по внедрению автоматизированной системы учета потребления электрической энергии TPP Smart Metering в электроустановке СНТ «Метеллург-1», а также договора комиссии № 1208/18-К на покупку товара и приобретение оборудования для внедрения такой автоматизированной системы, с обязанием СТ «Метеллург-1» применить последствия признания таких договоров ничтожными, истцы ссылались на отсутствие полномочий у председателя Потаповой Г.А. на заключение таких договоров при отсутствии принятого решения общего собрания о приобретении имущества общего пользования, предусмотренного                ст. 17 ФЗ № 217 от 29.07.2017, а так же на упомянутый судебный акт от 04.02.2020 по гражданскому делу  № 2-298/2020, которым решение общего собрания членов СНТ в части п. 5 повестки собрания признано ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент проведения общего собрания членов СНТ «Металлург-1» от 01.07.20218, органами управления садоводческим огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения и вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (подп. 2, 4 п. 1 ст. 21 этого федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может  быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Между тем, оснований полагать, что на момент заключения договоров                            с ООО «ТРАНКОС-электропроект» у председателя СНТ Потаповой Г.А. отсутствовали полномочия на их заключение, у суда не имеется, поскольку последняя была избрана председателем на общем собрании от 01.07.2018, в рамках которого было принято и решение о предложенных ревизионной комиссией мерах о выносе приборов учета электроэнергии на столбы в срок до 01.10.2019, которое заключалось в вынесении счетчиков на столбы, организованные по системе АСКУЭ, для чего правлению на общем собрании рекомендовано заключить договор с фирмой ООО ТанКос-электропроект  на поставку, монтаж оборудования и дальнейшее обслуживание системы, в связи с чем основании для признании оспариваемых договоров ничтожными сделками и применения последствий их недействительности у суда не имеется, а потому исковые требования подлежат отклонению.

Доводы представителя истцов о том, что на собрании от 01.07.2018 решения о заключении договоров не принималось, поскольку в протоколе общего собрания лишь имелась общая фраза об утверждении предложенных Энергетической комиссией мер о выносе приборов учета электроэнергии на столбы, суд находит несостоятельными, поскольку к такому протоколу приложен подробный письменный доклад комиссии по Электроснабжению, отражающий сведения об электроснабжении в СНТ, потерях и решениях проблемы недобора средств, и на собрании было постановлено утвердить предложенные Энергетической комиссией меры.

При этом суд учитывает, что решение общего собрания членов СНТ от 01.07.2018 в установленном порядке не обжаловано, истцы принимали участие в таком собрании, при этом истец Мухин Б.Д. являлся и членом ревизионной комиссии, которая в своем отчете на собрании также отметила, что в СНТ отсутствует эффективный учет потребления и оплаты электроэнергии с указанием необходимости рассмотрения этого вопроса подробно.

Ссылка истцов на Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" несостоятельна, поскольку таковой вступил в законную силу с 01.01.2019.

Ссылки истцов на вступившее в законную силу решение Чертановского районного суда г. Москвы от 04.02.2020 по гражданскому делу № 2-298/2020, суд также находит несостоятельными, поскольку таким судебным актом лишь принято решение о ничтожности принятого на общем собрании 25.08.2019 решении по п. 5 повестки, включающей в себя и вопрос о системе АСКУЭ, признания таковой объектом общего пользования, принятия ее на баланс СНТ с дальнейшим обслуживанием за счёт членских взносов и постановке на абонентское обслуживание системы АСКУЭ в фирме-установщике ООО «ТанКос- электропроект», поскольку решения по данному вопросу  не были включены в первоначальную повестку дня общего собрания членов СНТ, о которой извещались все члены СНТ, в том числе и не явившиеся на собрание, присутствовали не все члены СНТ, что в свою очередь не свидетельствует о ничтожности оспариваемых договоров от 02.08.2018, заключенных на основании проведенного общего собрания от 01.07.2018.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░-1» ░                            ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2021