Мотивированное решение по делу № 02-6274/2023 от 02.08.2023

УИД 77RS0013-02-2023-008203-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6274/23 по иску адрес «ВСК» к Макаровой Валентине Ивановне, Макарову Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму убытков в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 11.05.2022 произошел залив водой квартиры № 376, расположенной по адресу адрес по вине собственников вышерасположенной квартиры № 392.

В результате залива был причинен ущерб имуществу в размере сумма

На момент повреждения квартира была застрахована в адрес «ВСК» по договору страхования № 22000ВТF01105.

По данному страховому случаю страховая компания выплатило страховое возмещение в размере сумма

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 ст.965 ГК РФ определено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что 11.05.2022 произошел залив водой квартиры № 376, расположенной по адресу адрес по вине собственников вышерасположенной квартиры № 392.

В результате залива был причинен ущерб имуществу в размере сумма

На момент повреждения квартира была застрахована в адрес «ВСК» по договору страхования № 22000ВТF01105.

По данному страховому случаю страховая компания выплатило страховое возмещение в размере сумма

Из комиссионного акта обследования, следует, что ущерб застрахованной квартире причинен в результате залива из квартиры № 392, расположенной по тому же адресу, по причине течи гибкой подводки к унитазу, в зоне ответственности собственников указанной квартиры.

Как следует из материалов дела, долевыми собственниками квартиры № 392 по адресу: адрес являются МакароваВ.И., фиоС

В силу ч. 4 ст. 30адрес кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Ответственность за состояние инженерного оборудования, являющегося принадлежностью квартиры, в силу положений п. 3 ст. 30адрес кодекса РФ несет собственник квартиры.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно положениям ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность может применяться в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 1080 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчики являются дееспособными сособственниками квартиры, из которой произошел залив застрахованной истцом квартиры, то суд возлагает на указанных ответчиков солидарную ответственность за причиненные истцу в результате залива убытки.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к адрес «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков материальной ответственности за причиненный ущерб и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 522,19 сумма

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макаровой Валентины Ивановны, Макарова Евгения Сергеевича в пользу адрес «ВСК» ущерб в порядке суброгации ущерб в размере сумма, расходы по о плате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 24 ноября 2023 года